据《纽约时报》报道，麦凯恩再次成为决定特朗普税改命运的关键人物。这位来自亚利桑那州的参议员至今对支持还是反对税改法案闭口不谈。

　　《纽约时报》指出，麦凯恩过去也曾逆其党派而行，投票反对减税措施，但他个人与特朗普的恩怨过节，则更有可能会推动他在这一次这么干。

　　麦凯恩对减税的怀疑要追溯到1994年。当时他表示，“我认为我们正在犯回到80年代的错误，当时我们削减了所有的这些税收，然后我们突然意识到我们每年要支付的债务比我们每年花在国防上的支出还要多。”

　　麦凯恩之前曾对减税投过反对票，其中两次都是在另一位共和党总统的领导下。当时他与共和党内多数人背道而驰的理由是，他认为2001和2013年的减税明显让富人从中受益——这也是目前税改广受批评之处。麦凯恩还是一个赤字“鹰派”，可能很难忍受使未来10年联邦债务增加1.5亿美元赤字的减税。

　　2001年，共和党人争取1.35亿美元的减税方案，麦凯恩成为投票反对这一议案的两名共和党参议员之一。他当时表示，不能接受税改将富人个人税率将至35%，而延迟已婚夫妇的税收减免。

　　麦凯恩在参议院的演讲中表示，“我们有机会减轻上百万努力工作的美国人的税收负担，但我不能昧着良心支持让多数富人受益、而以最需要减轻税负的中产阶级为代价的减税。”

　　两年后，麦凯恩投票反对了另一轮税减。在其2003年的发言中，麦凯恩再次对“使用数十亿联邦美元为美国最富的人减税”发出质疑。

　　麦凯恩的几个同事表示，如果这次麦凯恩投票反对特朗普税改法案——这一法案因对富人过于慷慨而受到批评，他们并不吃惊。

　　在2000年的共和党初选中以微弱票数劣势最终输给小布什后，麦凯恩将自己定位为财政紧缩的候选人，支持偿还为富人减税带来的债务。

　　而最近，麦凯恩一直服从共和党在税收上的政党路线。2006年，麦凯恩支持延长布什政府的减税措施，前提是这些政策到期将意味着增加税收。

　　麦凯恩在2008年对阵奥巴马的总统选举中起草的税收法案更体现了主流化的共和党人。他号召将公司税从35%将至25%，逐步废除替代性最低税，并将每个被扶养人的免税额从3500美元增加至7000美元。

　　任何关注麦凯恩反对共和党医改法案解释的人都会记得，他反对废除奥巴马医改的原因之一是因为该法案缺乏两党的支持。鉴于华盛顿强烈的党派氛围依然持续，听起来好像是麦凯恩投票反对税改的一个借口。

　　由于共和党人在参议院只占微弱的多数席位，只要三张反对票就可以扼杀特朗普的税改法案。

　　北京时间11月28日晚上，美国参议院预算委员会以12：11通过了共和党提出的税改议案。预计将在本周晚些时候进行参议院全体表决。