基金新品系列点评给予综合推荐2星，基金认为该产品预期收益较低，只为占领渠道而生。

　　在产品资金安全方面，因为主投银行协议存款，风险无限趋向于0，该基金在资金安全性上优于货币市场基金。该基金的投资策略表示，在保证基金资产安全性的基础上力争为投资人创造稳定的收益。这种修辞方式有点像保本基金，因此，本基金在资金安全性方面还是比较高的。在产品资金安全方面，基金给予3星评级。

　　同时，在预期收益方面给予二星。从公司宣传重点上看，本基金把主要精力集中在存款上，如：现金、银行通知存款、银行定期存款、银行协议存款和备付金存款。但是其投资范围与投资策略与常规短期理财基金并无大差别。五种类型的存款利率区间为0.35%—2.60%，按存款利率上浮1.1倍及光大添天利历史数据计算，预期收益将不会高于3.5%，不应该低于2.86%。从同类产品数据统计显示，有过银行从业经验的基金经理议价能力也不过如此，所以本产品预期收益很难指望有惊喜。

　　另外，基金对该产品的定位评级上给予一星。光大保德信基金公司今年6月份发行过同类型产品，也是基金业唯一家将拥有两只相同短期产品的公司。本基金与另一只产品主要区别概括一句话：托管费更低的同时也降低了业绩要求。基金分析出现这样的情况，无非是三种原因。第一是为帮助银行绕过监管完成日均存款考核任务而设计。第二是光大保德信想带领普通储蓄者一起跟银行讨价还价，获取更多的利息。最后是有可能光大保德信希望以换托管银行的方式占领各银行短期理财产品阵地，与其他基金公司竞争。

　　就光大保德信基金公司而言，基金指出，在不到半年的时间里发行两只同类型的产品，很难判断这是光大保德信基金公司的战略，还是其发展的失误。但笔者担忧，同一类型基金，同一位基金经理管理，但业绩基准不同，这是否为日后的利益输送埋下隐患呢？