券商集合理财垫底；其三类的平均收益率都跑赢了沪深300指数。
值得注意的是，最高收益率出现在私募基金中，今年以来净值增长率高达40.36%。而公募、券商的最高收益率分别为22.95%、18.04%。
仅公募实现平均正收益 今年以来市场持续调整，各权益类理财产品的平均收益率都较为一般。据海通金融产品研究中心数据，截至三季度，仅公募基金取得了平均正收益业绩，而其余各类均为负收益。此外，券商股票混合型产品业绩最差，平均收益率为-1.61%。
不过，在前三季度沪深300下跌2.24%的情况下，私募、公募、券商集合理财各类产品全体跑赢了沪深300指数。具体来看，权益型各类产品平均业绩的排序情况是：公募股票型基金取得0.65%的正收益、私募结构化产品为-0.13%、公募混合型基金-0.29%、私募非结构化产品-0.58%、私募TOT产品-0.68%、券商FOF产品-1.32%、券商股混型产品-1.61%。
“总体来看，前三季度公募业绩胜出，私募居中，券商最弱。”
海通证券基金分析师罗震指出，公募偏股型基金中获得正收益者占比为48%，而其业绩的集中区域为-6%到4%，在业绩分布与离散度方面均优于私募。
据银河证券数据显示，公募基金中，上投摩根新兴动力以22.95%的收益率夺魁；此外，广发聚瑞收益率也高达17.53%；而广发核心精选、中欧新动力也分别达到15.24%、15.87%。
私募绩差产品拖累均值 今年前三季度市场呈震荡格局，据以往经验，私募基金在震荡市中有一定优势，不过此情况在今年并未重现。海通数据显示，私募非结构化产品前三季度平均收益为-0.58%，逊于公募股票型基金的0.65%与混合型基金的-0.29%。
分析人士称，这可能与私募偏好中小盘股有关。私募由于产品规模较小（投资小盘股的冲击成本小于公募），且相对偏好成长股，因此组合中小盘股的占比更高。而前三季度小盘股跌幅更大，或是私募在今年以来震荡市中逊于公募的重要原因。
值得注意的是，私募产品业绩的“参差不齐”直接影响了其整体平均收益率。数据显示，前三季度私募非结构化产品前十名业绩都在24%以上，前三名银帆3期、东源定向增发指数型基金1期、泽熙3期的收益率高达40.36%、37.26%、35.69%；但是，依然有约56%的私募产品收益为负，超过20只产品跌幅在30%以上，其中近10只产品跌幅超过40%。
“低收益产品严重拖累私募整体业绩。”海通罗震指出，私募收益率在-10%以下的产品数量是10%以上产品数量的1.17倍，而公募的这一倍数仅为0.33倍。
券商产品中“强者恒强” 在与公募及私募的同台比拼中，券商集合理财产品整体业绩垫底，但部分产品仍取得了较好收益率。
从整体平均收益率情况来看，券商FOF产品收益为-1.32%、而券商股混型产品为-1.61%。分析显示，券商股混型产品收益率的聚集区间为-8%到2%，而公募偏股型基金的集中区域为-6%到4%，券商业绩分布逊于公募。
不过，券商集合理财产品超越沪深300指数的占比达到49%左右，且部分绩优者“强者恒强”。
海通数据显示，前三季度券商股混型产品业绩前10名中有9只产品收益率都在10%以上，其中最高者“玉麒麟2号”（
兴业证券资管）达到18.04%。而前十名中，浙商资管的产品占据三席，引人注目。其中浙商金惠1号近2年也排名第1，在沪深300指数大跌-22%的背景下，取得了10.87%的收益率。
[网络编辑 子非鱼]
作者：郭素来源上海证券报)
【