球以“缔约过失”要求熔盛重工赔偿兴业全球持续投资200万股
全柴动力(600218)所造成的1637万元损失。此前的9月4日，兴业全球向江苏南通市中级人民法院提起诉讼，9月12日南通中院正式受理该案。
作为继大成基金起诉银广夏后，又一起基金公司起诉上市公司事件，该案颇受市场关注。
“作为二级市场参与者，我们希望推动各方力量维护市场行为的合规合法和市场信息的公平公开，以维护投资者利益；作为基金管理人，我们也同样希望维护我们持有人利益。因此可以说，我们的起诉行为是投资机构参与上市公司治理的一种方式。” 兴业全球说。
如果此次兴业全球取得胜诉，那么兴业全球旗下其他持有
全柴动力的基金也将会提起诉讼。
遭受1637万元损失
在昨日的庭审中，双方参加开庭人员主要由代理律师和公司的一两名市场部和法务部人员组成。在庭审最后，法官询问诉讼双方是否接受调解，兴业全球代理律师表示，接受调解，但调解必须以达成一定的经济赔偿为前提，对此，熔盛重工方面拒绝。
兴业全球旗下有多只基金持有
全柴动力。不过，上述诉讼涉及的基金主要为兴业全球趋势基金（委托兴业全球代为诉讼）。据了解，兴业趋势在2011年至2012年最高时共计持有
全柴动力753万股，截至今年二季度末仍持有200万股。
对于该基金索赔金额的缘由，兴业全球在《兴业全球基金诉熔盛重工相关情况说明》中给予了详细的说明。
2011年4月28日，熔盛重工发布公告《安徽
全柴动力股份有限公司要约收购报告书（摘要）》，披露其受让全椒县政府所持全柴集团100%国有股权，并通过全柴集团间接控制
全柴动力44.39%的股权，从而引发对
全柴动力的全面要约收购义务，价格为16.62元/股。
兴业全球说，上述公告后，熔盛重工与
全柴动力除全柴集团外的所有股东及拟购入
全柴动力股票的投资者即进入全面要约收购这一实质为上市公司股票买卖合同的缔约过程。自2011年5月5日起，兴业全球趋势基金开始购入或继续持有
全柴动力的股票。
截至2011年8月底，上述协议获得了安徽省国资委、国务院国资委的核准，此后如果熔盛重工向证监会递交补正材料并获证监会无异议后，该方案即可实施。不过，自此后近一年时间中，
全柴动力并未发布相关收购进展信息。
“熔盛重工迟至2012年8月18日和22日方才发布公告，称其已从中国证监会撤回对
全柴动力的全面要约收购申请材料，在12个月内不会再收购
全柴动力股份。至此，兴业全球基金原本基于对熔盛重工将按诚实信用原则发出对
全柴动力股份全面收购的要约并进而与其缔约成交的期待落空。”兴业全球说，只得在2012年8月23日将兴业全球趋势基金账户上为与熔盛重工缔约作准备而持续持有的200万股，以8.4349元/股的价格卖出，为此遭受了约1637万元的损失。
缔约过失成焦点
但上述看法遭到了熔盛重工的反对。
熔盛重工代理律师李全德认为，在证监会要求补正的资料中，关于收购项目的产业布局规划等资料长期没有撰写完毕，导致熔盛重工一直没有向证监会递交补正材料。直至今年，受欧债危机和金融危机的影响，熔盛重工的经营环境发生了变化，对
全柴动力的产业规划也一直没有定论，综合考虑下，熔盛重工决定收回收购要约。
熔盛重工还称，兴业全球在此期间内，对
全柴动力进行了频繁的买卖交易，其自称的损失，是其在资本市场逐利行为造成的，风险应该自己承担。“不应该把自己的错误判断、激进投资风格造成的后果，通过诉讼，转移投资人的指责。”
其表示，熔盛重工与兴业全球并未进入缔约阶段，因此也不存在缔约过失。在上述要约收购中，“熔盛重工与包括兴业全球在内的全柴集团之外的其他股东进入缔约阶段，须以熔盛重工发出有效要约为前提，而本次要约收购缔约的起始点为要约收购获得中国证监会的批准并予以公告。”
实际上，这也是庭审中争议的第一个焦点缔约过失是否以要约收购生效为前提。其他争议点还有，在缔约过程中，被告有无缔约过失；被告有无违背诚实信用原则的行为，如隐瞒事实等；被告的行为与原告的损失之间有无法律上的因果关系；如果存在因果关系，被告应当赔偿原告的损失，那如何确定原告的损失范围。
“（投资
全柴动力是）兴业全球基金依据自己对股票市场的理解和判断而进行的投资行为。如果真的是合理期待能按《要约收购报告书（摘要）》条件缔约成交，进而由熔盛重工收购其持有的全部股票，就不应当卖出其持有的553多万股股票，而仅仅只留200万股。”
同时，熔盛重工表示兴业全球关于隐瞒重要信息的指责不成立即在近一年的时间里（2011年8月31日起至2012年7月17日），其未及时向中国证监会报备要约收购行政许可申请补正材料、拟终止与全椒县政府签订的《产权交易合同》等相关信息。
对于审判结果，兴业全球表示：“无论胜诉或败诉，此案的律师费、案件诉讼费全部由我司承担，不会给持有人造成其他损失。如胜诉，所获赔偿会全部计入基金资产，弥补基民损失，同时也会考虑其他产品的追加起诉。即使败诉，我们也会考虑继续上诉，直到此案案情和相关法律明朗为止。”
而根据
全柴动力9月11日发布公告：全椒县人民政府与熔盛重工签订的《产权交易合同》仍未解除，熔盛重工亦未收回此前支付的收购保证金。
【