的A股市值。
然后这6133.84亿中,有多少是可以由上市公司自由支配,且不影响主营业务的?
看似现金充裕的公司中,又有多少能真正拿出钱来进行资产的低吸?
我们先来将这6133.84亿的货币资金进行解构。
“账面上的资金并非企业可自由支配的现金流”。北京国家会计学院副教授刘霄伦表示。
是的,资产负债表上的货币资金虽然以现金形式存在,却并非企业一定能随时动用的资金。所以我们将从四个维度综合进行分析,进一步定量“企业可自由动用资金”这一指标。
交易性金融资产窥视
企业现金充裕度
在剔除了金融服务业、ST类公司和2012年三季报货币资金少于3亿、营运资金(流动资产-流动负债)小于零的公司,我们剩下602家分布在20个行业的公司。
在考虑企业流动性最强的资金的时候,我们用了货币资金+交易性金融资产之和来表示。
而未将存货、应收票据、应收账款等同样属于流动资产的资产纳入。
由于存货、应收票据类流动资产属于企业主营经营中循环的资金,因此不纳入我们考虑的可用于对外投资的流动资产。
交易性金融资产通常是企业短期持有的债券、股票或基金以及其他理财产品等,是为交易为目的而持有的流动性资产,可在公司主营业务之外快速变现的流动性资产。
从交易性金融资产这一项,可以窥视企业的现金充裕程度。洋河股份(002304.SZ)以23.5亿元的交易性金融资产排名第一,而公司去年这一数据为12.6亿,在往前则无交易性金融资产投资。在我们的综合评价体系里,洋河的可自由支配现金能力排名前十。
在经过挑选的602家公司里,有51家公司具有交易性金融资产,可略窥公司的现金支配方式。
货币资金+交易性金融资产,从绝对值来看,苏宁电器(002024.SZ)、洋河股份(002304.SZ)、中工国际(002051.SZ)、海普瑞(002399.SZ)靠前,分别有254.74亿、100.4亿、77.38亿、67.75亿。
然而我们还需要考虑其短期需要偿还的债务。
短期负债——须需偿还的银行贷款
在我们的综合排名中,看起来非常有钱的苏宁电器却排到了300名之后,原因在苏宁电器虽然账面的可动用资金多,但其短期负债更多。
2012年三季报显示,苏宁电器的流动资产与流动负债比值为1.28,在所有公司中,属于负债率较高的公司。而从自由现金流来考察,苏宁电器近五年的自由现金流累计为-90.58亿,公司正处于自身主营业务扩张中。
与苏宁电器情况类似的还有科伦药业(002422.SZ)、金风科技(002202.SZ)等。
货币资金+交易性金融资产;与货币资金+交易性金融资产-短期借款的数据特征相似。
但两者结合起来看,可以剔除一些虽然货币资金充足,但偿还短期借款需求强烈的公司。
如怡亚通(002183.SZ),拥有602家公司中最多的短期借款,高达68.4亿元。虽然这一数值同比2011年和2010年都有所下降,但仍然比第二名的恒邦股份(002237.SZ)高出了近30亿元。因此综合来看,怡亚通(002183.SZ)的综合排名也被此项指标拉低到了300名之后。
从更大范围来考虑的流动资产与流动负债的关系,我们既考察流动资产-流动负债而形成的运营资金,也考虑流动资产/流动负债来衡量的企业流动资产覆盖流动负债的安全系数。
虽然高债务杠杆在一定程度上有利于股东利益,但在考虑到是否有能力立刻拿出现金进行低价资产收购的时候,高债务杠杆的公司不得不考虑企业自身的流动性问题。
近五年自由现金流全景扫描
最后一项考虑的是企业的自由现金流,又称实体自由现金流量,是指扣除了为满足生产经营和增长的需要所必须的、受约束的支出后,企业可以自由支配的现金,这里“自由”是一个剩余的概念,简称“自由现金流量”。
“企业自由现金流量”是相对于“股东自由现金流量”而言的,是指企业全部投资人拥有的现金流量总和,包括股东和债权人。
在本期的应用里,采用息前税后利润+折旧与摊销来计算,具体表现为息税前利润(1-所得税率)+折旧与摊销-营运资本增加-购建固定无形和长期资产支付的现金,其中所得税率=所得税/利润总额。
从自由现金流近五年的情况来看,许多企业看起来并不是那么有钱。连续近五年自由现金流全部为负的公司有27家。
其中包括货币资金量在602家公司中排列第五的金风科技(002202.SZ),上市刚好五年以来的自由现金流累计为-121亿元,其二级市场的表现也几乎是单边下跌的趋势。
能做到连续五年自由现金流为正的公司仅11家。
全部来自中小板,且都是公司上市至少五年,进入了平稳发展期的。其中的典型代表是医药行业的白马股——双鹭药业(002038.SZ),五年累计自由现金流4.28亿元。
在经济与二级市场都低迷的情况下,能维持正的自由现金流的公司往往成为资金的避风港。如图表所示的11家公司几乎都有超越大盘的表现。
医药生物食品饮料依然领先
综合上述的四项指标各自25%的权重,排列出“中小创业板行业可自由支配资金排名”。先不着急观察个体的公司,我们先来看看行业呈现的特点。
综合细分行业内上市公司的得分,可看到行业间的特点。
食品饮料和医药生物依然是最有对外扩张能力的行业。无论是在货币资金+交易性金融资产-短期负债层面,还是在自由现金流层面,这两个行业都领先于其他行业。
而黑色金属、建筑建材和化工三大行业则垫底。
从20个行业表现的特征来看,非周期性高行业在当前的情况下,行业景气度依然好过周期性行业。也更具有扩张的能力。
在考察行业及公司的可自由支配现金能力的背后,是并购领域的热闹。
在IPO企业缓慢排队和面临退市的情况下,以收购目标企业股权,并获得控制权,然后直接参与企业运营的并购基金已经悄然在中国投资市场上兴起。
据清科研究中心统计,2006年到2011年募集完成的针对中国市场的并购基金共有51只,基金规模4642.05亿美元;同期并购基金完成55起并购投资,投资金额达到91.97亿美元。与此前几年的并购主要体现在中国企业走出去不同,中国并购市场的重心开始由跨境并购转向国内市场。
11月,中信金石投资基金正式启动,规模为80亿元至100亿元。据报道,中信金石目前已经在与LP(投资人)进行接触,该基金的LP将全部为国内投资机构。该基金已锁定高端装备制造、金融服务、能源及矿产、消费、医药及医疗等五大战略行业。
更早一点的11月16日,平安信托董事长兼CEO童恺确认已发起成立并购基金,正在招募团队。
并购基金的兴起,将利用杠杆撬动更多的资产。而这些现金充裕的行业和公司将领先一步踏入这个领域。