，如果一家基金公司的实力和持仓足以影响到个股的走势，那么旗下产品“左右互搏”也能取得不错的业绩。但对单只基金而言，业内人士认为，由谁来“承担”互搏之后的“成本”，而承担成本者理论上就存在持有人利益受损的可能。
记者梳理“抱团取暖”的公募发现，广发基金在
贵州茅台(600519)和
东方园林(002310)这两只个股上的投资，就隐约出现“左右互搏”的影子。
贵州茅台(600519)“你进我退” 三季报显示，截至9月末，广发聚瑞基金共计持有
贵州茅台78.2万股，占基金净值比例为4.19%，为其第九大重仓股，持股市值近2亿元。这是
贵州茅台首次进入广发聚瑞前十大重仓股之列。当时，广发聚瑞总的净值规模为45.82亿元。
而
贵州茅台三季报显示，在其前十大流通股股东中，只有中粮集团和与广发聚瑞同门的广发聚丰(270005)分别卖出60.61万股和45.05万股。其中广发聚丰最近几年来一直稳坐
贵州茅台第一大流通股股东的“交椅”。
不过，广发聚丰并不是广发系唯一一只在
贵州茅台上撤退的基金，广发策略优选(270006)也在第三季度减仓34万股；另外，广发核心精选(270008)二季度末尚持有超过43万股
贵州茅台，市值超过1亿元，但其三季报中，
贵州茅台消失在其前十大重仓股名单之中；同样，广发行业二季度末持有46万股
贵州茅台，三季度末也不见了
贵州茅台的踪迹。
而广发聚瑞并不是
贵州茅台这只个股上第一个敢于“勇接飞刀”者，此前二季度广发策略优选已经接了不少
贵州茅台。6月末，
贵州茅台为广发策略优选第四大重仓股，持有
贵州茅台171.5万股。而Wind资讯统计显示，2011年年末，广发策略优选持有
贵州茅台的总量仅为115.5万股。也就是说，今年前6个月广发策略优选累计增持了
贵州茅台56万股。
值得注意的是，虽然上半年
贵州茅台表现出了白酒股龙头的强势，但广发聚丰依然减持合计260万股。
也就是说，在上半年广发聚丰大幅减持之时，同一时段，广发策略优选累计增持56万股。
东方园林：广发核心华丽脱身 类似的现象并不只是发生在
贵州茅台上。根据广发基金旗下各只产品季报信息，广发基金对“老相好”
东方园林的操作也出现类似的情况。
三季报显示，来自广发基金旗下的广发聚瑞、广发策略优选、广发稳健(270002)和广发聚丰分别持有
东方园林516.08万股、324.1万股、295.17万股和268.35万股。加上广发核心优选三季度末持有237.6万股，截至三季度末，广发系基金合计持有
东方园林1403.7万股，占
东方园林目前流通股本的14%。
而对于
东方园林的操作，三季度除广发策略优选减持191.51万股，以及广发稳健减持3.97万股之外，其余3只广发系基金都较二季度末的持股量有所增加。
而截至今年二季度末，包括广发策略、广发聚瑞、广发稳健、广发核心精选在内的4只基金进入
东方园林前十大流通股股东名单，共持有1539.84万股。
今年上半年，广发系4只基金同时“发力”，
东方园林股价也出现一波上涨行情。但三季度以来，
东方园林股价上涨乏力。二季度末还持有237.61万股的广发核心优选基金在
东方园林三季度末前十大流通股股东名单中消失了，取而代之的是广发聚丰。同时，广发策略优选也大比例减持，广发稳健则小幅减持。
[网络编辑 子非鱼]
作者：陈晶泽来源)
【