基金角色再定位

　　在基金在国内发展十余年，新基金法草案进入三审之际，基金行业或许面临着角色定位和转型之惑。

　　原基金法起草小组组长王连洲介绍，现有的基金法对于基金的设立门槛、投资范围规定了诸多的限制，这其实不利于基金业的健康发展。

　　证监会基金部处长李莹在谈到基金发展现状时指出，国内基金业经过10年的发展，基金投资人仍以散户为主，市场买方力量太过于薄弱。当前基金投资和基金销售作为基金行业的两架马车停滞不前，面临着重要的转型。

　　对于目前国内基金业的现状，银河证券基金研究中心总经理胡立峰认为不应该把板子都打在基金的身上。“中国基金业的发展脱离不了中国资本市场，核心问题还是上市公司”，胡立峰认为，很多基民把自己的亏损跟国债相比，但是股民亏损的幅度远远超过与基民。

　　对于未来基金的定位，王连洲认为，“中国未来的基金发展趋势，应该是走市场化的道路，各类人都可以成立基金管理公司”。

　　这一观点得到在场基金高管的响应。富国基金(博客,微博)总经理窦玉明表示，目前基金行业处于半保护的状态，不是任何人想进入就可以进入。不过他认为，从证监会最近推出的一些举措来看，未来中国金融业将会越来愈开放，而且金融混业经营的时代已经开始了。

　　窦玉明得出这一结论的依据是，今年6月7日证监会主席郭树清在证券投资基金业协会上的讲话。郭主席明确指出基金管理公司应当加快向现代财富管理机构转型，为基金行业的下一步的发展指明了方向。

　　从目前来看，基金在财富管理方面与其他金融机构相比并不占据优势。窦玉明表示，去年基金在资产管理中占比仅有15%，未来基金公司在与信托、保险、银行理财应该形成错位竞争。对于基金的服务对象，窦玉明如此定位，“我们就是为穷人服务的，这是我们的核心特色之一”。

　　除了立法对于基金存在定位的偏差，整个社会对于基金行业定位也有分歧。银河证券基金研究中心总经理胡立峰表示，销售渠道把基金当成一个理财产品而不是工具，这种压力传导给基金公司后就使得债券基金不得不去投资股票。这就导致混合型基金在过去几年中遭遇了“在牛市中不怎么赚钱，在熊市中还要亏钱”的尴尬。

　　基金行业逆境求生

　　最近几年，在资本市场整体环境不佳的大背景下，基金行业正处于行业的低潮期，发生了基金业绩大幅下滑、基金管理人才流失的现象。正是如此才引发了基金行业对于自己定位的重新思考。“否极泰来”这一老祖先的辩证哲学用在公募基金行业可能恰到好处。

　　“不转型这日子过不下去了”，在基金高峰论坛的现场，不只一位嘉宾表达类似的观点。但是通过何种路径转型，可能还是每个基金从业者面临的最现实问题。

　　农银汇理基金副总经理杜明华表示，基金创新需要注意两大元素，投资业绩和销售渠道。

　　而目前国内基金销售渠道主要以商业银行为主，因此一提到销售渠道很多人提出要借鉴美国的多元化经验。

　　但证监会基金部处长李莹认为，中美两国的基金销售渠道巨大差异是由历史原因、法律框架、支付结算、后台运营不同所造成的，因此中国很难简单模仿和复制美国模式。

　　不过李莹也提出，当前基金销售领域的转型面临有两个有利的条件：一是基金法的修订为行业的转型创造了法律条件。二是电子商务业务的快速发展为整个行业的发展创造了技术条件。

　　窦玉明认为，未来基金的产品应该走精品化路线，实现差异化竞争，而不能像目前打价格战、以规模论英雄。产品的竞争力提升之后，渠道的要价能力自然直线提高。

　　方正富邦基金总经理邹牧认为，转型是一个痛苦的过程，而且向财富管理转型的最大风险来自于人才的匮乏，单靠现有的人才无法实现转型过程。

　　摩根士丹利华鑫基金副总经理秦红表示，过去管理层严格监管对于基金业的发展起到促进作用，未来即便向财富机构转型，基金的风险控制和内部运行的监管依然是最重要的自身品牌资产。

　　产品的创新在基金的转型中也是不可或缺。汇添富基金副总经理陈灿辉认为，产品创新实际上应以客户需求为标准，也要参考是否给客户带来价值，只有把客户放在最重要的位置才是真正的创新。

　　正如和讯网总编辑王炜在“基金高峰论坛”中致辞所称，2012年，对于中国基金业来说，既是发展年，也是创新年。随着“放松管制，加强监管”的指导思想进一步落实，在基金从业者转型的积极努力下，整个基金行业也将迎来创新发展的良好契机。