中欧中小盘和新华行业，2012年的总回报分别是29.34%和28.83%，分居第二位和第三位。
据
同花顺(300033)Ifind数据，2012年股基业绩前十名中，仅有广发核心精选(270008)来自规模前十的基金公司，而无论在规模还是投研上极占优势的华夏、易方达、嘉实、南方、博时等均榜上无名。
更甚者，将这一现象放长看，成绩差异化也非常严重。本报记者根据
同花顺IFind数据统计，2008年至2012年5年来，规模排在前十的基金公司旗下股基进入业绩前十的最差情况正是发生在2012年，仅有广发基金1家；2011年至2008年，分别是4家、2家、2家和3家。
“其实从中长期看，跑在前面的仍是大型基金公司。”一位基金业人士指出，大型基金公司的基金经理和整体投研实力，毫无疑问要远远超过小基金公司，即使小型基金公司有好的基金经理，也会被大公司挖走。因此，基金业绩长期好的也一般是大基金公司。可以说，中小型基金公司在排名中取了巧。
年度排名尴尬
2012年度基金的业绩排名在元旦期间就已出来，仍没有改变中小型基金公司大放异彩、大型基金公司乏善可陈的现象。
同花顺Ifind数据显示，2008年至2012年5年来，规模前十的基金公司旗下股基业绩排在前三的仅有2011年的博时主题、2010年的华夏优势、2009年的银华价值精选及2008年的华夏复兴股票四只基金。其中，博时主题(160505)行业和银华
价值精选在当年的业绩排名中夺冠。
2012年，这一现象发挥到了极致。据
同花顺Ifind数据显示规模最大的10家基金公司旗下的65只股基里仅有广发核心精选在295只股基中排在第8。
相反地，2012年排名前十的股基里有9只来自中小型基金公司，如上投摩根新兴动力、国富中小盘、国联安精选等；2011年，进入前十的股基有鹏华价值、东方策略成长(400007)、兴全全球视野等；此前的数年，也大多是中小型基金公司唱主角。来源21世纪经济报道)