在经历了几年的债券牛市之后,今年下半年以来,债市表现不尽如人意,从利率债到信用债,盈利水平都大打折扣。经历过核查风暴和钱荒洗礼后,2014年债市的投资机会在哪里?随着金融改革向纵深迈进,债券市场参与主体的配置行为将发生哪些变化?调控方向越来越明确的宏观经济环境将对债市未来造成怎样的影响?带着这些问题,记者采访了建信基金债券基金经理朱建华,朱现担任建信双周理财基金、建信纯债债券基金、建信月盈理财基金以及建信安心回报债券基金的基金经理。
债市根基已变
证券时报记者:您怎么评价目前的债券市场现状?
朱建华:过去几年,央行过去的货币政策倾向于扩张,宽松货币政策支撑经济持续增长,债券市场投资不缺钱,资金成本也低,债券投资比较简单的方式就是加杠杆,投资高收益债券,获取资本利得。但央行货币政策在今年6月的“钱荒”中发生了转变,导致债券市场的根基发生变化。同时,非标资产的发展对标准债券造成挤压效应,也对债市调整带来最直接影响,这使得保险、银行等机构投向相对高收益的非标产品,对债券的购买力度大幅下降。
同时,在利率市场化的大趋势下,银行资产负债表的负债端成本上升很快,随着银行规模的增大,银行的盈利压力也将增大,且流动性管理要求也更高。过去银行面临的问题是钱太多,但从去年开始,随着外汇占款减少,钱没有以前那么多了。央行的资金管理也比上一届政府严格很多,目前的指导原则是盘活存量、不做增量。虽然央行对货币政策的提法是“中性”,但市场的感觉是偏紧。
证券时报记者:宏观经济环境是如何导致债市发生变化的?
朱建华:我觉得市场变化是一个传导过程,整个经济的步伐经过了前几年的高增长后出现下降,在经济逐步回落的过程中,实体经济去杠杆化仍未结束,地方投资平台的规模对于政府加杠杆影响很大,在数据未公布前,均存在一定的不确定性;未来政府改革的力度和对经济结构调整的信心对于债市影响也很大。鉴于机构去杠杆不是很充分,估计债市仍会比较低迷,即使有结构性机会,但把握难度较大,而对银行同业业务的监管和债市的监管无疑加大了债市的不确定性。
宏观经济趋势、央行货币政策取向和金融改革对整个市场影响深远,一些政策上的改革决定了机构的行为,包括一些投资理念的变化。在利率市场化初级阶段,利率和利差走势并不能完全反映基本面。当前我国的国债收益率接近10年来的高位,信用利差逼近历史低点,这似乎和经济增速放缓、制造业经营风险加大的背景不符,而更多是机构配置调整和流动性管理的结果。此外,银行和保险将有限的资源投向更高收益的领域,高收益债券和非标资产受到追捧,而传统的利率债和高评级债券备受冷落。
债市投资重防御
证券时报记者:您认为未来债券市场的投资机会主要在哪里?
朱建华:在利率市场化背景下,加上银监会8号文出台,作为债券市场投资主力的银行改变了策略,降低了收益率相对较低的债券资产和低息贷款的配置,这对整个债券市场造成了极大的冲击,也是债券内在收益率不断上升的根本原因。今年以来债券市场的整体投资逻辑发生了很大的变化,其利率传导机制也发生了改变。由于投资壁垒逐渐消除,利率市场化导致不同市场间风险利率水平逐步趋于一致,但与非标资产收益率尚存在较大差距,在银行对非标资产的需求尚未得到满足之前,债券市场很难有明显的系统性投资机会。
要经历利率市场化过程,债券市场短期调整可能比较大,但我们更看重债券的防御性。今年基金发展的重点在货币类或短期理财类产品方面。首先市场需要可以做灵活配置的资金,而货币类基金和短期理财类基金短期收益水平高,风险又小,有较好的流动性,是市场化现金管理的发展重点,我们认为未来其收益会维持在较高水平。我们希望在对宏观经济、资金面、供需这些方面进行整体判断后,结合大的行业方向,在尽量避免风险的基础上,争取做到更优的配置,为投资者带来更高回报。
增加投资自主权
证券时报记者:债券市场近几年发展迅速,但也有业内人士认为,债券市场的发展空间和制度性建设应同步进行,对此您如何评价?
朱建华:债券市场不是单独的市场,制度建设是需要多方面相互影响的。首先政策会影响投资主体行为,政府应积极鼓励债券市场的发展,引导一些标准化的东西向金融体系逐步放开,这是一个逐步发展的过程。但现在的债券市场还是受限制的,希望能增加投资的自主权。
证券时报记者:您觉得一个优秀的债券基金管理者应具备哪些素质? 朱建华:基金经理首先是市场观察者,然后是战略市场的参与者。对大方向的逻辑判断很重要,这个判断包括对宏观经济形势的判断、政策的方向等,如果投资方向发生错误,可能会影响很长一段时间的业绩,我们叫“一步对、步步对,一步错、步步错”。因此基金经理每天都在学习的过程中,通过不断的学习,才能接受新信息,对过去的投资行为进行梳理,找出错误及时进行纠正,紧跟市场是最重要的。