从证监会公布的最近一期新基金募集申请情况看，已有约90只公募FOF（基金中基金）的募集申请被受理，业内对借FOF来提升行业规模多有期盼。不过，从目前趋势看，仅由基金公司来发行、管理FOF，笔者认为这还只是在行业内小打小闹。要想推动这一行业跃进式发展，引入长期资金，可能还有待于银行，保险等机构直接入场，以银保渠道作为管理人发行公募FOF。
首先，FOF这一产品的出现是行业发展的必然，不仅个人投资者有需求，机构也有兴趣。目前市场上公募基金产品已达约4500只，要从中精选出赚钱的基金，难度很大。从海外来看，FOF不仅是个人投资者，还是许多机构的重要投向，比如美国许多教师基金会、公务员退休基金等长期资金，都是FOF的大金主。
其次，公募基金的长期业绩已经证明了，它是普通老百姓投资理财的最好工具。截至2017年6月末，自开放式基金成立以来，偏股型基金年化收益率平均为16.18%，债券型基金年化收益率平均为7.64%，公募基金累计向持有人分红达1.66万亿元。
但以基金投资者的长期收益来衡量，效果却并不如意。一个原因是选择基金的难度，其次是投资者拿不住，频繁进出，平均持有期短，少于一年的占44%。而银行、保险等机构更为贴近、了解投资者。银行和保险机构可以结合投资者需求，通过大类资产配置对公募基金进行二次选择，以基金组合的方式为投资者提供跨生命周期、经济周期的解决方案，多少可以削弱以上两个不利因素。
从可操作性来看，保险公司长期以来是基金的大客户，其对基金的研究投资能力完全可以支撑FOF这类产品。而银行的资管部门近年来也在积极拓展公、私募基金的投研能力。由银保来作为管理人发行FOF，有助于调动他们的积极性，进一步拓展资金来源。
同时，银行、保险等机构还可以发行外部管理人模式的FOF，也有助于进一步推动第三方投顾行业的兴盛。
当然，这一切都还需要有相关法规的安排。据悉，相关部门也在建议推动，通过功能监管，允许机构投资者申请大类资产配置牌照并发行相关产品。笔者认为，这将为基金业引入真正稳定的长期资金，并从根本上改变基金业的一些短视行为。