□本报记者 赵浩
在5月31日回天胶业(300041)年度股东大会上,公司董事长章锋一再强调,2009年由于金融危机,公司全体管理层降薪20%,而普通员工工资则保持不变。股东大会前播放的公司宣传片中,也反复提到了此事。
然而,根据公司招股说明书及年报,200
9年回天胶业的高管层不但没有降薪20%,反而大幅度上涨,其中公司第一大股东章锋、第二大自然人股东吴正明工资都上涨了67%,公司如此不顾事实虚假宣传,还说与普通员工共进退,不但投资者不解,回天胶业普通员工也心存不满。
假降薪引发现场不解
章锋在回答中国证券报记者关于“公司在宣传片中提到,2009年公司全体管理层降薪20%,这是否影响公司管理层的工作积极性”的问题时答道:“高管降薪20%确实是真事,因为2009年的行情看不清楚,我们作为领导干部,要以身作则,保护员工的收入。这个时候,大家心连心过来了,我们讲的是财散人聚,虽然损失了20%的收入,却收获了更多的人生经历。”
此言一出,会场上不少投资者露出了不解的表情。一位中小投资者向中国证券报记者表示,公司高管工资明明大幅度上涨,为什么要这么大张旗鼓的宣传降薪20%呢,作为一个上市公司的实际控制人,章锋如此不拘“小节”的胡乱宣传令人不解。
公司财务总监张颖在接受中国证券报记者采访时则表示,公司管理层降薪20%,在最开始确有其事。但是到年底,由于2009年的业绩不错,加上公司上市,所以下浮的20%填平,加上业绩增长,所以公司高管收入确实有较大幅度的上涨。而除科研人员、销售人员和优秀员工有一些增长,普通员工收入基本上还是持平。
“诈捐”伤害员工感情
在回天胶业厂区,中国证券报记者采访了一位回天胶业普通职工。他介绍道,2009年,公司高管收入并没有像当初所宣传的那样下降20%,相反却大幅度增加,但是普通员工的收入并没有增加。对此,大伙儿都颇感失望。
然而,更过分的是,公司却在股东大会等公众场合大肆宣传,什么“财散人聚”,赤裸裸的作假,也伤害了回天普通员工的感情。
而这种实际上收入大幅度增长却宣传降薪的行为,也受到了在场投资者的质疑。一位投资者将此形象地比喻为“诈捐”,这位投资者向中国证券报记者表示,在金融危机袭来之时,公司高管高调宣布降薪,本是表示与公司和普通员工同舟共济之意,但实际上高管收入增长近70%,却仍然大张旗鼓地宣传降薪,这类似于诈捐,即赚了名,又得了利,可谓是名利双收。
作秀引来质疑
实际上,回天胶业爱作秀,却在实际上并不尊重投资者的行为广受质疑。公司在上市后不久就更换了董秘,但公司对此并未发公告,而只是在年报中一笔带过,这在上市公司中也并不多见。
一位不愿意透露姓名的投资者向中国证券报记者表示,“回天胶业爱作秀,喜欢把自己塑造成民族工业的脊梁和艰苦创业的形象,但是实际上却并非如此,而过度的宣传早已经沦为笑谈。”在宣传片中,公司甚至这么说道:中国证监会发布了一个令全国人民振奋的消息,回天胶业的首发获得通过!这位投资者评价,公司这么自吹自擂也太过分了,一个年产值2亿元的企业首发获通过,至于让全国人民振奋么?另外一名投资者则向中国证券报记者表示,公司技术能力究竟多强存在疑问,虽然公司在汽车维修市场占据较大份额,但他认为可能主要是技术含量不高的中低端产品,比如他曾到广东的一家大型汽车修理中心调研,发现该修理中心主要使用的多是进口胶,并且对方表示没有听说过回天品牌,而市场寄予厚望的铁道部订单,核心的技术和配方也来自对方的研究所。
章锋一直塑造的艰苦朴素形象也受到了大家的质疑,襄樊市一位出租车司机向中国证券报记者表示:“别看回天胶业一直宣传自己高管多么的艰苦奋斗,那都是做给别人看的。”而公司管理费用连年增长,管理费用率从2006年度的11.48%上升到2009年的12.11%也让人怀疑回天胶业的艰苦朴素是否只是作秀。一位投资者向中国证券报记者表示,2009年在全年主营业务收入变动不大的前提下,回天胶业的公司经费从2008年的236万增长72%到406万元,难道这就是回天胶业艰苦朴素的结果吗?
(责任编辑:王瑾)
声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。