⊙记者 徐明徽 ○编辑 裘海亮
面对浙江银泰投资有备而来的夺权之举,鄂武商的控制权之争经历了惊心动魄的3个月。大股东武商联从初始不断引入一致行动人捍卫控制权,到即刻停牌启动重组,再到如今与一致行动人出重拳,以“涉嫌违规相关
法律”为由起诉浙江银泰,上演反收购第三幕。
鄂武商今日公告,公司于5月23日收到股东武汉开发投资有限公司函,5月24日收到其提交的法院受理案件通知书,告知公司,武汉开发投以浙江银泰投资有限公司涉嫌违反我国外资收购上市公司的法律法规、在二级市场违规增持公司股份为由,已于2011年5月18日向武汉市江汉区人民法院提起诉讼。
记者查阅资料,浙江银泰投资有限公司去年6月7日成立,注资资本5.1亿元,是香港上市公司银泰百货的间接全资子公司,主营业务为经营百货店,法定代表人是中国银泰投资有限公司董事长沈国军。
不可忽视的是,银泰系背后还闪现了一个非常重要的身影,美国华平基金。自美国华平基金2004年与银泰百货创始股东合作以后,参与了银泰百货资产重组、上市的全过程,银泰百货上市以后,华平基金进一步帮助其完成了对A股零售上市公司的参股和开设新店等战略行动。
银泰系数次斥巨资操作并购是否与华平基金有关?华平基金作为银泰百货股东这一外资身份是否是本次鄂武商起诉的根源之一?虽然疑问重重,但不可否认的是,银泰系身后的外资背景,为武汉开发投资有限公司的起诉埋下了伏笔。目前鄂武商尚未详细披露浙江银泰投资的具体违规事宜。
今年3月底银泰系对鄂武商的一次增持,掀开了这场控制权争夺战的第一幕,沉寂近6年的鄂武商争夺战再次吹响号角。在接下来不到15天的时间里,武商联三度击退银泰系的凶猛进攻。
3月29日至30日,银泰系增持鄂武商47.22万股,持股比例增至22.72%,武商联持有鄂武商22.69%,银泰系超过0.03%。面对银泰系突然举牌,武商联与经发投结成一致行动人,武商联的持股比例达到22.81%,稳住了对鄂武商的控制权,但持股比例仅超过银泰系0.09%。3月31日至4月5日,银泰系持续增持,持股达到23.83%,以1.02%股权优势扳回“比分”,但随即遭到武商联的反击,又以超过银泰系0.16%的股权夺回控制权。
4月7日至4月13日,银泰系再度发起攻势,持股比例上升到24.48%,领先武商联0.49%,而武商联联合4名一致行动人绝地反击,以0.04%的优势超过银泰系,最终将持股比例定格在24.52%。至此,银泰系在第一回合的股权争夺大战中败落,武商联以微弱的优势保住了控制权。
对银泰系有备而来的夺权之举,4月14日武商联祭出反收购绝招,拟对下属三家上市公司鄂武商A、武汉中百、武汉中商策划重大事项,三公司也即刻停牌,开启了控制权争夺战的第二季。业内普遍猜测,武商联此举很可能要以鄂武商A为平台,以吸收合并的方式将三者合而为一。业内人士透露,事实上武汉国资方面目前并无成熟的重组方案,银泰系和武商联的混战,促使鄂武商重组加速。武汉国资系这三家商业类上市公司同业竞争问题由来已久,业态交叉现象严重。武商联在成立之时表示,将在条件成熟时将按照市场规则,择机逐步对三家上市公司进行资产重组。
如果武商联如外界所料通过重组三家上市公司实现反收购,那么就意味着这场收购战已接近尾声,银泰系虽无缘控制权,但也可获得股权增持收益。而如今武商联方面在停牌重组期间,开始起诉银泰系违规增持,也相当于为反收购战上了双保险。若银泰系在举牌期间违规事实成立,将受到监管层的制裁。
作者:⊙记者 徐明徽 ○编辑 裘海亮 (来源:上海证券报)
(责任编辑:郝艳)
声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。