![<a]()
海南椰岛关联交易坐实：商道圣泰同室办公 src=http://img1.gtimg.com/finance/pics/hv1/205/62/1224/79606615.jpg>
本报记者 陈浠 海口报道
熟悉
海南椰岛（600238.SH）的投资者都很清楚，关联交易是其公司治理乱象的最突出“症状”。如今这一问题更是随着记者调查被逐一坐实。12月上旬，本报记者前往海口市实地调查，证实了海南商道实业有限公司（下称“商道实业”）和海南圣泰贸易有限公司（下称“圣泰贸易”）两家公司，在与
海南椰岛及其子公司发生交易期间，
海南椰岛董事长张春昌之弟张春田实际控制着这两家公司。更让人惊讶的是，商道实业、圣泰贸易的注册地址星华大厦1602房与1603房，竟然是同一套办公室。“两家公司与
海南椰岛看起来存在不具商业实质的交易行为，有理由质疑，
海南椰岛巨额关联交易的背后，没有真实货物的转移与交付。”12月12日上海市东方剑桥律师事务所吴立骏对本报记者称。物是人非，目前两家公司均已不在海口，另一家房地产公司福星惠誉一个多月前已搬进这套办公室。但过渡期显然还没结束——办公室门口既有“商道”的牌子，亦有福星惠誉的LOGO；在星华大厦1楼的指引牌中，两家公司的名字仍并列着。“现在张总（张春田）不在海口了。张总的公司跟
海南椰岛的生意往来都不能做了。”12月7日，福星惠誉一位负责人告诉本报记者。
关联交易坐实11月13日，本报发表《
海南椰岛被诉索赔4800万董事长之弟再陷关联交易》，报道公司正面临担保连带责任赔偿诉讼，诉讼状更揭示
海南椰岛董事长张春昌和其弟张春田发生关联交易的新线索。针对该报道，11月19日，公司发布《关于诉讼及相关事项的公告》，称其及子公司并不拖欠商道实业应收账，对原告提供给法院的多份证据的真实性提出质疑，并已申请司法鉴定。12月12日，
平安银行回复本报记者称：“该案由海口中院依据办案程序，目前已向有关部门发出协助调查函件，有关部门正在对调查事项进行核查及反馈中，结果以法院诉讼进展为准。”一位接近
平安银行的人士告诉记者，
平安银行从
海南椰岛的公告中，首次知悉其态度，即否认应收账款的真实性。目前银行方面只能等司法鉴定结果。对于关联交易问题，
海南椰岛一再辩解。有关商道实业、圣泰贸易实际控制人是张春田，与
海南椰岛贸易构成关联交易的质疑，前述公告称，“因我司作为企业无法对另一企业展开调查，已请求相关部门进行调查，随时披露相关情况。”“我们的资料给了交易所、证监局，但他们怎么处理就不知道了。”12月13日，
海南椰岛证券部人士告诉记者。无论
海南椰岛如何解释，本报记者12月上旬在海南的调查，已能证实其关联交易真实存在。11月19日，公司披露2010-2012年上半年
海南椰岛、洋浦物流与商道实业、圣泰贸易之间进行贸易的情况。12月14日，
海南椰岛又公告称，将聘请北京大信会计师事务所对公司及洋浦物流、
海南椰岛酒业有限公司2007年度、2008年度、2009年度、2010年度、2011年度、2012年1-6月与商道实业、圣泰贸易的贸易情况进行专项审计。即是说，后两者与上市公司及其子公司之间的交易已然明确，只要证明在此期间内，张春田实际控制这两家公司，即构成关联交易。本报记者从海南省工商局查询的资料显示，商道实业成立于2004年5月，注册资本300万元，法定代表人殷志海。商道实业成立之初，股东分别为周海诚、张春义、张春田、张永芝、肖四美、赵景梅。其中，张春田出资54万元，持股18%。2007年5月21日，公司股权发生变更，股东减为张春田、周海诚、肖四美三人。张春田出资增至201万元，持股比例升至67%。2011年3月16日，股权再度变更，此次变更的股东仅有张春田，刘爱华取代他的位置，出资额与持股比例均未变。显然，仅从工商资料就能看出，2007年5月21日至2011年3月16日，张春田持有商道实业67%股份。据
海南椰岛前述公告，2010年至2012年，商道实业、圣泰贸易与
海南椰岛及洋浦物流存在超过4亿元的交易。而2007年至2009年期间亦有相关贸易发生。这意味着，2007年至2011年3月，张春田控制的商道实业，与
海南椰岛及洋浦物流发生了确定无疑的关联交易。
张春田隐匿圣泰贸易圣泰贸易的情况与商道实业类似。海南省工商局提供的工商资料显示，圣泰贸易成立于2001年7月，注册资本100万元，法定代表人孙艳秋。公司成立至2002年3月11日，法定代表人为王业锋。股东为王业锋、满国英、邱德勃，王业锋出资50万元，持股50%。2002年3月11日，张春田现身，取代王业锋成为法定代表人，并替代王业锋持股50%。公司股东由此变为张春田、满国英、邱德勃。到了2011年3月16日——这个对于商道实业同样重要的时间——张春田把法定代表人与股东身份均让给董东，自己从公司的工商资料中隐匿起来。此后的2012年6月25日，孙艳秋取代董东成为法定代表人。同样道理，这意味着，2007年至2011年3月，张春田作为法定代表人和实际控制人的圣泰贸易，与
海南椰岛及洋浦物流发生了关联交易。本报记者调查发现，即使在2011年3月11日张春田隐退之后，张春田亦与这两家公司脱离不了关系。前述接近
平安银行的人士告诉记者，2011年至2012年，
平安银行海口分行的业务人员与商道实业、圣泰贸易的联系中，张春田一直是主要联系人。一位关注此事的资本市场人士告诉记者，“
海南椰岛的解释毫无说服力，公司只要自己去趟工商局就能拿到真实的工商注册资料，哪有什么‘作为企业无法对另一企业展开调查’的？这都是借口。”事实上，这已不是
海南椰岛第一次发生未披露的关联交易。2008年9月，海南证监局就未披露关联交易等问题对
海南椰岛进行调查后，让其限期整改。2009年3月，
海南椰岛发布整改报告称，北京椰岛商贸有限公司与其有业务往来，该公司股东邹孝英（持股50%）与公司时任及现任董事谢德全为配偶关系，公司未披露与该公司的关联关系。
星华大厦合署办公这起关联交易中还存在更吊诡的事。海南省工商资料显示，两家公司均于2006年11月2日发生工商资料上的住所变更，一起搬到星华大厦。商道实业此前注册的住所在海口市海秀大道74号顺发新村14栋701房；圣泰贸易发生过两次变动，公司注册成立之初在海口市世贸东路2号世贸中心C栋1106室，于2001年12月5日变更到海秀大道74号顺发新村13栋201室。12月上旬，记者两次来到两家公司目前注册地——海秀中路51-1号星华大厦16楼1602房、1603房。但是，在星华大厦已看不到一个商道实业或圣泰贸易的人员。让人诧异的是，1602房、1603房看起来似乎还有一墙之隔的注册地址，实际就在同一套办公室。这套大办公室门外，仍放着“商道”的牌子，玻璃门上贴着“商海循天理 道上合人心”的对联。但是，这里显然已不是商道实业的地盘——透过玻璃门可看到，办公室前台明确写着“福星惠誉”，门外也有新LOGO。而星华大厦1楼指引牌中，“海南省商道实业有限公司”与“海南福星惠誉房地产开发有限公司”还放在一块。“我们是一个多月前搬过来的，只不过还没装修，所以还保留商道的东西。”一位福星惠誉员工表示，1601房、1602房、1603房均是在这套办公室。翌日，记者以投资者身份拜访福星惠誉，并见到一位负责人。“商道实业到外地发展了。圣泰贸易原来也不在这里，这里就只有商道实业。张总（张春田）现在也不在海口了。”该负责人称。“商道实业、圣泰贸易都是张总的吧？”记者问，“对。”这位负责人边说边指着窗外的一个楼盘--楼栋上有“椰岛”字样。“他哥哥就在那边，是
海南椰岛董事长。”“这两个公司跟
海南椰岛有做生意吧？”记者继续问。“现在不做了。他们跟椰岛的所有生意都停了。”该负责人强调，“不能做了。”尽管商道实业与圣泰贸易在海口基本消失，但仍留诸多疑问。
诡异的糖蜜酒精交易根据
海南椰岛公告，出于贸易需要，2010至2012年上半年，公司及洋浦物流从商道实业购进糖蜜酒精4.21亿元，并向圣泰贸易销售糖蜜酒精4.08亿元；同期，出于生产采购需要，公司及洋浦物流从商道实业购进糖蜜酒精、大米合计4157.69万元，从圣泰贸易购进糖蜜酒精、白糖合计757.59万元。“巧合”的是，商道实业销售给
海南椰岛的糖蜜酒精金额，与圣泰贸易从
海南椰岛采购的金额几乎一致。
海南椰岛是否把从商道实业采购的糖蜜酒精几乎全部转售圣泰贸易？两家公司既然在一块，为何不直接交易，而要通过
海南椰岛换手，增加税费、运输成本？吴立骏告诉记者，现有证据证明，关联关系人张春田控股的两家公司以
海南椰岛为中介，把糖蜜酒精自己卖给自己。
海南椰岛巨额关联交易背后没有真实货物的转移与交付，涉嫌虚构买卖合同、营业收入虚增、营业利润虚增、营业成本虚增、虚开增值税发票。“从目前情况看，张春田很可能通过应收账款骗取银行贷款。”前述接近
平安银行的人士称。
海南椰岛一位证券部人士12月14日则告诉记者，监事会决定聘请会计师事务所对公司及下属子公司与商道实业、圣泰贸易的贸易情况进行专项审计，也是为了核实相关应收账款的真实性。2012年11月22日，吴立骏在博客发表《证券律师12问
海南椰岛》，经媒体转载，在网络上广泛传播，但
海南椰岛对该文没有回应。12月3日，吴立骏向证监会递交《建议行政处罚申请书》，称因
海南椰岛虚假陈述，请求证监会对其立案调查并及时给予行政处罚。本报记者获悉，
海南椰岛随后通过律师协会提出异议，称其没有证据单方判断，“煽动股民，破坏社会稳定”。“
海南椰岛借此给我施加压力，以期阻止合法的质疑。”吴立骏表示。12月12日，吴立骏告诉记者，如果
海南椰岛能用证据否认疑问，他愿公开致歉。如果
海南椰岛无法澄清质疑，即请
海南椰岛立即公告更正并承诺今后杜绝此类违法违规事宜。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关新闻：
·收评：酿酒板块异军突起 海南椰岛等两股涨停
·快讯：酿酒板块风波未止 海南椰岛逼近跌停板
·海南椰岛预收款折射地产项目热销 业绩或暴增
·海南椰岛澄清： “兄弟联”生意非关联交易
·海南椰岛“兄弟联” 董事长之弟欠款扯出秘密
| |
【