| 本报记者 晓晴 广州报道
“这样的结果只能说是作为散户的悲哀。下一步我们还会抗争。”12月18日晚间，面对出资人权益调整方案最终获得通过的结果，*ST贤成（600381.SH）一位流通股东不无悲怆地对21世纪经济报道记者表示。“这就是残酷的现实。法律追究有过错一方责任这是常识，但公司现在的局面完全是大股东违法行为造成的。如今，无辜的投资者却沦为了替大股东买单的炮灰。”
当天晚间，公司发布公告称，贤成矿业第二次债权人会议核查了债权表（补充申报），并对公司重整计划草案进行了表决。在普通债权组中，贤成矿业有表决权的普通债权组债权总额为8.09亿元，债权人数共计44人。该组出席本次会议的债权人共40家，其中，对重整计划草案投赞成票的债权人共34家，其所代表的债权金额为6.85亿元，出席该表决组的债权人同意重整计划草案的家数占该组出席人数的85.00%，其所代表的债权额占该组债权总额的84.66%，该组表决通过重整计划草案。
此外，债权人会议中的职工债权组和税款债权人均表决通过了重整计划草案。
同样，出乎上述流通股东意料之外的是，在出资人组会议表决中，公司重整计划草案竟然得到了69.51%的赞成票数而获得通过。
“对于这个结果，我们仍持有疑虑，我们心中仍有太多迷团没有解开。”该流通股东表示。“但从公司种种举措来看，公司方面似乎早就做好了通过的准备。”
散户抗争无力
据*ST贤成当晚发布的公告称，当天参加本次出资人组会议现场表决和网络投票表决的股东及股东授权代表共5120名，代表股份共7.46亿股，均具有本次会议有效表决权，占公司总股本的46.58%。
当天下午，*ST贤成管理人内部人对21世纪经济报道记者表示：“因为重整计划草案涉及减少注册资本，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过才可以。当然，公司大股东代表的股份数也会参与投票。”
据*ST贤成今年三季报披露，截至报告期末，在公司前十大股东中，公司第一大股东西宁国新分别持有1657.50万股无限售股和35930.09万股限售股。此外，公司第二大股东陈高琪和第三大股东张邻分别持股4314.60万股和1541.08万股。公司前三大股东累计持股4.34亿股。
从当天现场投票的情况来看，如果扣除上述三大股东4.34亿股的投票权以外，其他流通股东现场投票的股份数仅为40万股。
当天，另一位投了反对票的流通股东对21世纪经济报道记者表示，在*ST贤成停牌前，其总共投入12万多元左右买入公司股票，到现在已经亏了4万多。
资产减值迷雾
对于*ST贤成资产快速缩水，有流通股东提出了强烈质疑。该流通股东认为，在公司管理人入驻短短几个月之后，*ST贤成便迅速从一家净资产为22亿元的公司变成了净资产为负近6亿元的一家资不抵债的公司。
据*ST贤成今年三季报披露，截至今年三季度末，公司总资产为24.16亿元，归属于上市公司股东的净资产为-5.89亿元。
此前，*ST贤成2013年一季报显示，公司旗下拥有资产30.17亿元，负债8.46亿元，净资产达22亿元，货币资金近4亿元。
2013年10月24日，西宁中院出具《民事裁定书》，裁定确认众环海华会计师事务所等22名债权人合计8.19亿元的债权和49名公司员工合计451.39万元的职工债权。
“可以看出，债权人会议后，法院确认公司总体债务才8亿余元，和实际披露的2013年1季度报表显示负债基本一样，这反而证明了半年报和3季度的数据存在问题。”该流通股东表示。
同样，*ST贤成子公司创新矿业破产一事也颇多蹊跷。在前述流通股东看来，创新矿业是*ST贤成的主要优质资产。根据公司2012年报显示，创新矿业期末净资产为17.5亿余元，货币资金近4亿元。这样一家非可生资源循环利用的优质公司本来和破产重整是“八杆子打不到边”的。该流通股东称，在管理人进驻*ST贤成后，却率先抛出了创新矿业的破产计划。2013 年8月23日，创新矿业以其长期处于停产状态，已不能清偿到期债务为由，向西宁中院申请进行重整。但2013年11月2日，公司发布公告称，西宁中院18 日出具的民事裁定书表明，其分别确认创新矿业职工债权 845.81万元、普通债权1.13亿元和税款债权 90.88万元。
上述流通股东表示，按照会计准则，应该公布资产减值明细表。但是，公司在资产大幅下降的同时，管理人却没有发布任何关于资产减值的具体公告，此举严重违反了上市公司资产减值等相关规定。
“可以看出，包括创新矿业在内，公司破产重整确认的总债务才不到10亿，若按公司今年三季度末总资产24.16亿元计算，其资产负债率仅40%左右，并没有达到资不抵债、需要破产的地步。”该流通股东表示。“更何况冤有头债有主。管理人应把公司的债权债务责任彻底厘清后，再来谈缩股让渡。”（编辑 陈昊旻） |
