|
*ST超日重整成功通过，可谓是几家欢喜几家愁。其中，11超日债和20万元以下的小额债权人因为超日重整成功，债务将会得以全额偿付。而作为供应商的大额债权人，虽然以近7成的赞成票通过超日重整，但是为此要付出的代价是亏损20亿元。 据《每日经济新闻(微博)》记者了解，在第二次债权人大会现场，投票通过率最低的是以供应商为主的普通债权人组，通过率为69%。超日债民所在的有担保债权组通过率为90%左右，其他税务债权组等是100%通过。会上超日公司重整管理负责人介绍说，目前超日公司债权约有45亿元，其中有财产担保的6.6亿元，税款债权2181万元，普通债权36.1亿元。值得注意的是，虽然重整方案在兼顾全体债权人利益的同时，最大限度保护包括中小债券持有人、个体工商户、小微企业在内的小额债权人，使其尽可能获得较高的清偿比例。不过，此次投出反对票的额度有13亿元，这些大都是来自于以供应商为主的大额债权人，如果加上拖欠银行的13亿元的债权，超日重整方案是建立在债权人亏损20亿元的基础上通过的。超日公司2014年半年报显示，截至今年6月底，已到期未偿还的主要为21家银行等金融机构短期借款共计13.7亿元。其中，最大债主方为农业银行江海支行近2.7亿元的贷款，其次为中国建设银行江海路支行的1.1亿元未还贷款。以手握1.3亿元的大额债权人阿特斯为例，按照重整方案，只会获得0.26亿元的偿付，为此将会损失1.04亿元。虽然11超日债因为重整通过而得到全额偿付，但是围绕11超日债的涉嫌欺诈发行、制度缺失等问题，不会随着超日的重整被掩盖。债民诉讼的代理律师甘国龙接受媒体采访时表示，11超日债的发行本身涉嫌欺诈发行，是否应该有人为此负责，“在2012年2月，超日公司预盈年度净利润超过8200万元，一周之后11超日债发行，受到热捧。之后发布的业绩修正公告，年度亏损5800万元，业绩修改前后相差1.42亿元。”此外，甘国龙还认为*ST超日在2012年发行的11超日债并不具备发行条件，由于11超日债的挂牌时间为2012年4月20日，按照深交所的要求，最近三个会计年度应为2009年、2010年和2011年，但是按照*ST超日当时公告的最新的2011年利润数据，公司已经不符合利息保障倍数的要求，即便公司债已经发行成功，深交所也应该停止11超日债的挂牌。对此，债权人徐先生对《每日经济新闻》记者说，“我们不会就此罢休，还将会继续上诉，追究*ST超日欺诈发行11超日债的责任。”(每日经济新闻)
|