新华网深圳2月11日电（记者吴燕婷、赵瑞希）全球最大手机芯片供应商高通遭发改委反垄断调查一事有了最新消息：中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟日前向发改委递交了举报高通过度收取专利费和搭售的商业模式损害中国手机产业的报告。

　　在高通将4G视为盘中餐之时，反垄断的大棒已在其头上高高举起。反垄断重在维护公平竞争的市场环境，同时也将给我国手机芯片厂商创造赶超机会。

　　商业模式损害中国手机产业

　　2013年11月26日，美国芯片巨头高通发出声明称，中国发展改革委已对该公司启动反垄断调查。

　　日前，中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向发改委递交了《国产手机品牌知识产权生态调查报告》。报告认为高通在中国存在过度收取专利费和搭售行为，其商业模式损害了中国的手机产业。

　　而民生证券研报指出，高通凭借技术优势获取高昂的专利费。高通凭借在通信芯片领域的技术实力，无论在中国还是其他地区都占有绝对的市场份额，其在全球手机芯片市场占30%，在中国市场占40%，核心专利覆盖3G和4G领域，在4G领域优势尤其明显。

　　国内一家主要运营商技术领域负责人告诉记者，高通的芯片省电，接收信号好，且能支持多模网络，如GSM、WCDMA、TD－SCDMA、TDD－LTE、FDD－LTE等都能支持。“世界仅有少数厂家的技术能支持这么多模的网络，其中又以高通芯片性能做得最好。目前高端品牌手机如三星、苹果等基本都用高通的芯片。”他说，另外在中国移动采购的4G手机中，采用高通芯片的设备比例高达60%。

　　在与高通的合作中，手机厂商除了要支付芯片费用外，还要支付高昂的专利使用费。随着4G即将拉开帷幕并蓬勃发展，高通也将从国内市场芯片的销售和专利费的收取获得巨额利润。

　　“我们并不是拒绝向高通缴纳专利费用，而是交多少的问题。”手机中国联盟秘书长王艳辉表示，高通对其垄断地位的滥用，对中国手机产业的发展造成了严重影响。

　　实际上，这并非高通第一次面临反垄断调查，其甚至还在其他国家遭垄断罚款。

　　4G疯狂专利费会否上演？

　　作为全球唯一一家能提供完整2G／3G／4G手机芯片解决方案的企业，高通拥有众多核心专利，其主要利润也来自于专利授权。

　　高通财报数据显示，2013财年，高通收入高达248.7亿美金，其中78.8亿元来自于技术许可。

　　业内人士告诉记者，高通收取芯片专利费从每台手机售价的2%－6%不等，对每个厂商的收费标准不尽相同，主要受订单量及其他定制要求的影响。

　　而4G时代的到来，也并未改变手机厂商缴纳专利费的命运。上述运营商技术领域负责人告诉记者，TD－LTE（4G技术）虽然说是我国提出的标准，但芯片方面的核心技术还是由国外公司掌握，掌握了相当数量TD－LTE基础专利的高通，将借4G再获高额专利费。

　　2013财年，高通收入同比增长30%。但该公司董事长兼CEO保罗·雅各布却表示，受益于世界各地3G和3G／4G多模设备的持续强劲增长，未来五年，高通可以凭借其占据的有利位置，在收入和每股收益两方面均实现两位数的复合增长率。

　　由此看来，4G早已被高通视为盘中餐。然而，在4G牌照即将发布之时，发改委发起了针对高通的反垄断调查。中投顾问高级研究员李宇恒认为，此次发改委对高通进行反垄断调查意味着在4G时代我国手机行业并不想再向高通支付高昂的专利费用。

　　关键是自主芯片技术创新

　　虽然高通利用其技术优势赚取了大笔的专利授权费，但不得不承认的是，我国芯片在耗能、信号接收的稳定性方面确实与之相差较远。

　　业内人士告诉记者，在中国芯片领域，高通主要的竞争对手是联发科和展讯，但二者的多模LTE芯片均没有实现量产。除了华为海思及Marvell外，高通是最主要的多模LTE芯片提供商。记者从华为海思了解到，目前海思的芯片主要还是面对华为自有的终端，尚未对外公开发布LTE芯片。

　　李宇恒表示，此次反垄断结果一旦落定，那么高通在4G技术专利上将会不得已地给予让步，我国手机厂商将得以节省一大笔费用，更低的成本将给整个手机产业的生产商带来更多的市场机会，从而惠及我国手机产业的发展。

　　然而，在对高通进行反垄断调查的同时，要增添我国手机行业的竞争力，最为关键还是自主芯片厂商的技术创新。

　　王艳辉表示，鉴于4G手机大规模商用最快也要到2014年下半年，2014年下半年华为展讯以及联发科会实现多模LTE芯片的量产，这将为行业发展增添竞争因素。若此次中国对高通的反垄断调查能有效压低专利费用，那么国产芯片在加强技术革新的基础上，仍有时间在4G时代来临时实现弯道超车。

　　作者：吴燕婷 赵瑞希