全景网3月24日讯 7年前曾经被查出虚增利润的航天通信（600677），又一次忽悠了投资者。

　　3月23日晚间，航天通信公告下修业绩预告，预计2013年度实现净利润同比下降60%左右。2012年该公司净利润为8397.86万元，这意味着其去年的盈利仅有3359万元左右。公司同时将2013 年年度报告发布时间延后至2014年4月16日。

　　这份公告在该股论坛顿时炸开了锅。

　　此前1月22日，航天通信曾预计去年实现的净利润同比增长幅度在80%以上，主要是因为该公司在去年底将项目公司杭州天泽房地产开发有限公司35%的股权售出，获得大约2.4亿元的收益。

　　然而公司的最新说法是，“经反复研究，出于谨慎性原则，上述股权转让投资收益确认依据不充分，由此导致前次业绩预增公告中的基础发生了变化”，导致了业绩预告的风云突变。

　　但是这种理由并不能被投资者接受。在某股吧中，投资者控诉航天通信“肆意妄为，随便发布虚假消息”，认为公司“应当保证信息披露的真实性和可靠性”。同时，对于这笔收益能否计入2013年净利润，航天通信的专业财务人员竟然判断失误，或者在没有进行严格确认的情况下就随意发布业绩大幅预增公告，引发投资者质疑。

　　截至发稿，该帖子已有过万点击率，并有近200条回复，投资者群情愤慨。

　　除了下修业绩预告的理由不能让人信服，航天通信对于该笔收益将如何进行处置也未着只字片语。不能确认为投资收益，那么为何不能确认为营业外收入或其他会计科目？或者该笔收益是否将计入2014年业绩？公司及董事会除了“深表歉意”，没有更多解释。

　　业绩半个月就变脸 股价走势已提前反映？

　　今年1月中旬起，航天通信股价逐步走高，在公布业绩预增公告之后，升势进一步加快，同时在航天军工概念的炒作热潮下，2月17日该股还迎来一个涨停。不过此后股价上涨乏力，开始走下坡路。

　　2月25日，跟随大盘跳水，航天通信也逼近跌停。有投资者2月27日于上证e互动上反映“公司股价近期被人恶意杀跌”，并“恳请贵公司能否及早公布2013年年度报告，让中小投资者早点安心”。

　　3月3日，航天通信作出回应称，“根据公司实际情况和审计计划，公司2013年度报告预约披露时间为2014年3月26日，目前尚无提前或延迟计划；公司2013年度业绩情况已经发布预增公告”。

图片来源：上证e互动
　　但仅仅过了半个月，航天通信19日就宣布因公布业绩修正公告，从当天起停牌不超过4个交易日。停牌时间之久也引起了投资者不满。

　　3月24日复牌后，截至发稿。航天通信一度暴跌超过8%，成交量迅速放大。

　　忽悠投资者有多次前科 或将引起监管层注意

　　航天通信言而无信已经是一而再，再而三。

　　2007年11月6日，财政部在当年发布的第十三号会计信息质量检查公告中提到，“少数上市公司利用少计成本费用、关联方交易等手段粉饰业绩”，航天通信即被点名，被指“2003年至2005年划出资金通过其他单位进行周转，虚增利润3110万元”。

　　航天通信于2007年11月8日公告表示，实际上公司已在当年5月21日收到相关通知，但由于通知下达期间，虚增利润事项的当事人—公司前任董事长陈鹏飞正处于立案调查阶段，根据上级办案机关的要求，所有涉案事项在案件未侦结前暂不对外披露，故公司没有即时披露。航天通信并称该事项产生的损失已在2006年年度报告中进行了相应的会计处理，不会对公司造成进一步损失。

　　但这份迟来的“解释”仍不能阻止2007年11月8日和9日公司股价连续两个跌停。此外，愤怒的投资者还分别于2008年底和2009年初以虚假陈述为由对其进行起诉，并索要民事赔偿。

　　但航天通信依然旧习难改。2009年该公司在半年报中预告前三季度业绩将下降80%以上，然而两个月不到，公司却发布预亏公告，预计当年1-9月亏损1400万元左右，而最终的财务数据为亏损1327万元。

　　2010年1月27日，航天通信发布重大事项公告，称因其涉嫌违反证券法律法规，浙江证监局对其进行立案调查，但公司并未说明具体原因，市场猜测可能是因为此前的财务造假问题被“秋后算账”。

　　这一次业绩变脸，航天通信有可能再次引来监管层注意。

　　2007年，*ST大唐就因2006年度的业绩预告由预盈变为预亏而遭到上交所谴责。绿大地2009年的净利润从预增到预降到预亏到最后亏损进一步扩大，业绩几度变脸，加上2008年年度报告中存在重大会计差错等原因，该公司遭到深交所公开谴责。（全景网/邱璧徽）

　　作者：邱璧徽