以下即凯尔纳的评论文章全文：

　　如果你想要知道通货膨胀的真实情况，单看政府的数据是没有用的。

　　近期，通货膨胀似乎已经从公众面前的雷达屏幕上消失了。我们没有听到哪位联储官员，华尔街人士，或者别的观察家再谈论这个话题。

　　可是，回到现实世界当中，在街头巷尾，在消费者当中，对通货膨胀的抱怨声却非常响亮。这是因为，购买几乎所有商品和服务的价格都上涨了，千千万万的普罗大众，生活都受到了影响。

　　你或许会问，这是怎么回事？政府的数据不是告诉我们，通货膨胀完全在掌控之中吗？其实很简单，因为政府的调查数据中缺乏两项非常敏感，但是对通胀又至关重要的东西。与此同时，政府数据也没有充分考虑过人们消费方式的问题，更不必说那些服务合约之类本来就很模糊的东西了。

　　除了让商品涨价之外，企业还有其他选择，比如在保持价格不变的同时减少商品的量。此外，将一些商品当中价格较高的成分换掉，以价格较低的成分替代，也是个办法。

　　精明的调查人员一眼就可以看穿第一种把戏，但第二种，就没有那么简单了。

　　比如，有些广受欢迎的洗涤剂功效已经没有过去那么强大了，你只好加大用量。食品也适用这种小手腕。鸡可以通过注水来增重，冰淇淋可以多加水少加奶油。

　　企业为什么要这样做？答案当然是为了保持，甚至提高自己的利润，同时又不让那些因为失业和工资零增长而已经减少了支出的消费者发觉和厌恶。

　　在眼前这样的环境当中，当其他企业还在坚守价格不变，甚至降低那么一两美分的时候，如果有企业敢明目张胆涨价，对自己名声的损害就太大了。因此，他们也只能想办法从这些少有人注意的地方着眼。

　　如果说这些还不足以动摇政府数字的权威性，那么下面我们来谈谈消费方式问题。当价格上涨时，人们一般都会容易去购买相对廉价的商品，以减轻自己受到的冲击，比如少吃价格较高的猪肉，多吃价格较低的鸡肉。

　　可是，人们的这种改变也不是没有极限的。当食品、医疗、自来水的价格都在上涨，甚至税务负担也在加重，我们总会无处藏身的。

　　这些不见于纸面的通货膨胀，其实也是联储大规模注入流动性的副产品之一。这些资金中一部分推高了股市，而余下的，则缓缓渗入了真实经济之中。

　　所以，下次如果听到华盛顿的某人大谈通货膨胀过于疲软时，就把他拉到大街上，让他看看现实世界的太阳吧。(子衿)