资本是逐利的，也是嗜血的，其任何股票市场都具有这样的两重性，对于投资股票市场的投资者(即有中小投资者，也包括机构投资者)而言，一定要有风险的自身承担能力。目前随着多账户的开设，中国股票投资者开户数已突破1.26亿，而如果细分来看，中小投资者占据着绝对构成比例。

在刚铡过去的6月份，股票市场波动加剧，上海综指1300多点的巨震，使得投资者情绪发生了巨大变化。观察发现，安徽、四川、广东、上海等地不时的出现报道股票投资者自杀事件。股票市场潮起潮落，而在市场经济日益深化的今天，中国股票投资者、股票监管层、上市公司及其它市场主体均应反思，投资人风险能力差诚然是主因，但其它环境政策刺激因素、法律体系、市场主体约束与公平交易方面是否也应有所思考。

从我国股票市场发展来看，最初的“股市有风险，入市须谨慎”格言依然是各营业部的经营警示格言，近年来，中国监管层也做了大量的风险教育工作，提醒股票投资者理性投资，这些都是有目共睹的，但为何目前中小投资者为何会对市场的巨烈波动而轻生呢？

投资股票市场是具有高风险的承受力的，从世界主要股票市场来看，这些市场经济国家遵循的“优胜劣汰，自由竞争”理念，深入投资者理念之中，投资盈利与亏损均须自已承担，而作为政府部门，很少有政策多种刺激投资者的，股票投资与否，取决于个人。比如我国香港证券市场，长期推行的“买者自负”原则，使得市场投资者谨慎与理性的行为较为明显，一些股票违规或财务亏损退市，投资者可能血本无归；一些股票大幅度上涨，也可能带来较好收益，而监管层的主要职责就是维护交易规则与上市规则，依法治市。

目前我国所出现的股票投资者自杀个案，实际上反映出投资者队伍不成熟与不理性的一面。当然，笔者也同样认为，目前社会成本的增加，导致赌一把的投资者的队伍不在少数，而各种刺激信号，导致其赌性增加，但一旦投资失败，则面临融资盘债务与生活水、电、气、车位、物业费等一系列的开支，在经济层面市场化面前，这些亏损的投资者面临的境地可想而知。比如日前，北京市人社局和市统计局数据显示：2014年度全市职工平均工资为77560元，月平均工资为6463元。对于此，一些北京职工表示只够生存。如果投资者在只够生态的情况下，将家庭所有资金或融资投入股票市场，成功故然很好，但如果巨幅亏损，对于风险承担力差的投资者而言，则很易产生轻生念头。对于此，投资风险教育工作须各方常抓不懈。

观察认为，股票投资者介入证券市场时，须对自已的资产进行自我评估，充分认识到股票市场的风险与机会，用可以承担资产来进行安全理性投资，就不会发生今年6月份股民因投资亏损失败而自杀的情况。同时，笔者认为，作为证券监管层及市场其它参与主体，也应承担起投资者教育的责任。作为监管层减少对股票市场的强刺激，并在推行公平交易、、上市规则上提供公平与公开、公正的交易环境；上市公司规范运作，财务真实性保障，投资分红提升；证券公司、基金机构等投资体加大自身建设，让遵循市场化与法律化原则，保障投资人的合法权益等。

总体而言，目前所出现的股票投资者自杀案例，一方面反映出投资者队伍的不成熟，另一方面也反映出我国股票市场规范与市场化程度、风险引导工作仍有待提升，如何引导投资人理性投资，不以盲目的刺激而投资，构建公平交易的投资市场，这是目前我国股票市场需要加大进程的。市场化的“买者自负”需要市场化、法制化的运营环境，而非过多的干预市场，形成投资者理念的误断，进而伤害投资者利益。对于投资者而言，要充分认识股票市场的双面性，充分认识自身风险承受力，不盲目投资也不要盲目悲观,要珍惜自己的生命。财富失去可以再来,生命失去还能回吗?