【次新股霸气侧漏弱势称王】窄幅整理依然不改多头资金的持续活跃,次新股成为主流资金重点出击的品种,赚钱效应明显强于其他板块,并且有逐步扩散趋势,樊波建议投资者可对次新股进行再次深度挖掘。
今日两市小幅高开后先行走低,10时后持续窄幅震荡至中午收盘;午后股指总体来说缓慢上行至终盘;盘面热点:次新股、锂电池、充电桩、稀土永磁、网贷概念、特斯拉、智能电网、电气设备、工业机械、券商等板块表现强势;总体来说:今日市场呈现先抑后扬的行情。
对于近期的行情,中航证券春风顾问团樊波整体呈现的是多头的态度,并在6月2日博文《次新股万马奔腾将成常态》的文章中明确表示:“由于次新股本身是一个天然的动态更新群体,从历史来看该领域是无数大牛股奔腾的地方,即便短期次新股会有反复,但更长远的角度来看,精耕次新股需要眼光和格局。”由于对次新股群体的长期跟踪,以及对中国A每个时间段内,尤其是熊市阶段热点的研究,次新股都是大牛数量最多的领域;从近期的行情来看,次新股在不断上演着熊市神话,银宝山新、可立克、第一创业等个股的持续飙升让次新股群体赚钱效应持续升级,中科创达突破300元整数大关后继续上摸涨停,提升了整体次新股的高度和格局;所以近期市场虽然整体是窄幅整理态势,但次新股群体的赚钱效应依然不减,成为目前热点最强的一个分支。
在昨日《标杆股强势突破带来正面效应》的博文中,樊波提到:“前期市场的龙头品种科恒股份出现明显的主动性突破,由于该股的标杆性作用,我们建议投资者重点跟踪该股的持续性”。而今日该股再次强势涨停,继续刷新历史新高,这对市场赚钱效应继续升级有非常积极的作用,投资者需密切跟踪此类标杆股的动向。
总结一句话:窄幅整理依然不改多头资金的持续活跃,次新股成为主流资金重点出击的品种,赚钱效应明显强于其他板块,并且有逐步扩散趋势,樊波建议投资者可对次新股进行再次深度挖掘。
【延伸阅读】
次新股走出局部“牛市” 谁是下一个“中科创达”?
近日大盘上下震荡,尽管股指表现并不出彩,盘中还是不少热点板块表现火爆,走出了局部“牛市”,次新股板块无疑是其中的急先锋,昨日继续任性上涨。业内人士认为,在目前的弱势行情中,次新股反弹的持续性与安全性最强,不过,在关注次新股赚钱效应的同时,也应注意其估值过高的风险。
换手率依然高企
在上周迎来一波爆发性行情之后,昨日次新股继续任性上涨。据统计,昨日总共有11只次新股涨停,包括可立克、川金诺、中亚股份、百利科技、四方冷链等。而名家汇、华源包装、苏州设计、万里石等次新股板块中的“战斗机”,昨日涨幅也均在5%以上。
值得一提的是,昨日次新股的换手率依然高企。昨日沪深两市换手率在30%以上的股票有10只,而这10只股票均为清一色的次新股。四方冷链以63%的换手率居两市第一位,紧随其后的是川金诺,以43%的换手位居第二。此外,可立克、名家汇、金冠电气、昊志机电、银宝山新、合纵科技、世嘉科技和第一创业的换手率也都在30%以上。
尽管今年以来股指持续弱势,但次新股板块仍然表现火爆,走出了局部“牛市”,当然也跑出了不少大牛股。次新股中的“王者”非中科创达莫属,这家正在研发VR大脑模块化产品的高科技公司,除了超越贵州茅台成为两市第一高价股外,近日股价还不断冲击新高。6月2日该股盘中一度达到302元新高,随后回落,昨日盘中也一度冲上300元。
在次新股板块中,谁能成为下一个中科创达呢?统计显示,按前复权股价计算,中科创达当前股价相对于发行价涨幅高达11.76倍。据统计,当前股价超过100元且相对于发行价涨幅超过8倍的次新股有4只,包括信息发展、蓝海华腾、久远银海和景嘉微。其中蓝海华腾和景嘉微分别于今年3月22日和3月31日上市,短短时间内累计涨幅如此高,成为下一个中科创达的潜力不小。
游资抢筹力度不减
每一个题材板块的爆发都离不开背后资金的推动,由于次新股流通盘小,单日换手率高,这类个股通常会成为龙虎榜常客。
交易所公开信息显示,昨日游资抢筹力度较大的次新股有可立克、第一创业、四方冷链等。浙商证券股杭州萧山恒隆广场证券营业部买入可立克2616万元,安信证券北京远大路证券营业部、中银国际三亚新风路证券营业部对第一创业的买入额均在3000万元以上。中信证券上海溧阳路证券营业部则抢筹四方冷链,吸纳1963万元。
此外,也有部分次新股得到机构的追捧。昨日一家机构现身康普顿的买一位置,买入2436万元,占其总成交金额的近6%;华源包装也被买一位置的机构大手买入4790万元,而其昨日的总成交金额为5.2亿元,占比超过9%。昊志机电昨日也有两家机构总共买入971万元。
广州万隆认为,在震荡行情中,小盘次新股俨然已成为主力集中火力攻击的对象,其反弹的持续性与安全性也最强。这充分说明,在主力尚不敢肆意拉抬指数之前,小盘次新股将面临最集中的抢筹力度。此外,由于次新股票通常业绩稳健,获得资金追捧后经常会出现资本运作。国信证券一位分析人士提醒,在关注次新股赚钱效应的同时,也应注意相对其估值过高风险。(来源:证券时报)
(责任编辑:DF064)