12月9日，超华科技发布关于收到广东证监局《行政处罚事先告知书》的公告，称超华科技涉嫌信息披露违法违规案已由广东证监局调查完毕，广东证监局依法拟对超华科技做出行政处罚。

　　经证监会查明，超华科技虚假确认废料销售收入2，770，505.13 元，导致 2014年年度报告利润总额虚假记载。公告称，惠州合正电子科技有限公司为超华科技的全资孙公司，2014年期间，惠州合正向常州市鑫之达电子有限公司销售覆铜板边料。惠州合正虚假确认了对鑫之达废料销售收入2，770，505.13元，导致超华科技2014年度利润总额、合并净利润虚增2，770，505.13元。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%，虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。

　　针对上述违法，证监会拟责令超华科技改正，给予警告，并处以40万元罚款，同时对相关责任人员作出行政处罚。

　　“超华科技虚增利润的绝对数额并不大，但因其占当期利润比例较高，所以仍然达到了证监会的处罚标准，故被处罚。”知名证券维权律师许峰称，虚增利润数额不大也或许会成为相关主体提出陈述和申辩的核心理由。而实际情况也是，针对上述《行政处罚事先告知书》，部分相关人员已提交陈述、申辩的请求，超华科技称将根据进展情况及时履行信息披露义务。

　　许峰律师称，一旦超华科技虚增利润的处罚最终落定，必然引发大规模投资者索赔。据该律师介绍，此前皇台酒业（000995）也曾因仅虚增利润500万但占比过高而被证监会处罚，此后引发了两千多万标的的投资者索赔。“目前来看，如果超华科技一旦被处罚，索赔规模应该不会低于皇台酒业。”许峰律师表示。

　　上述律师认为，根据投资者索赔相关司法解释，在2015年4月29日到2017年9月5日之间买入超华科技股票，并且在2017年9月5日后卖出或继续持有股票的投资者后续可发起索赔，要求超华科技等主体赔偿虚增利润给投资者造成的损失。

　　据了解，超华科技虚假陈述索赔案管辖法院为广州市中级人民法院，该法院此前已审理佛山照明、勤上光电等虚假陈述投资者索赔案件，已有数千投资者通过诉讼获得赔偿。

　　而证券业内人士也提示，超华科技案也给那些违规的上市公司敲响了警钟，不要以为虚增利润数额不大就怀有侥幸心理，也不要因为虚增利润时间已久而认为一切已经过去，而事实是，一旦被证监会抓住线索绝对不会轻饶，超华科技就是一个典型案例。