近日，一则“国诚金融称500万存管保证金被挪用浙商银行怒怼：与事实严重不符”的消息在业内疯转，虽然目前监管部门尚未有调查结论，但此事将网贷平台的银行存管问题推向前台。最新数据显示，目前已有167家P2P平台完成银行存管，虽然多数银行考察时对平台的实缴资本、运营时间、平台背景和高管背景等均有硬性指标，但专家表示，抱上了银行“大腿”的平台也并不意味着完全安全，投资者必须还得多方观察P2P平台的资质情况。

　　P2P和存管银行开撕首例

　　去年8月，四部委发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，规定网贷平台实行银行存管的第三方存管制度，并给出了12个月的整改期限。自此以后，各个平台都在为了这道“铁门槛”忙碌奔波。

　　按理说，网贷平台要抱银行的“大腿”求存管，但近日一家网贷平台却直接和其资金存管银行隔空开撕。去年9月，因关联公司国阳财富陷入兑付危机，上海P2P平台国诚金融陷入4.5亿兑付危机，近日，国诚金融连发八条公告，对公司兑付情况和资金状况进行说明，并将其资金存管银行浙商银行推上了风口浪尖。在其中一则公告中，国诚金融明确指责其保证金托管行——浙商银行私自挪用保证金达500万元。

　　不过，4月6日，浙商银行发布公告回应称，“这与事实情况严重不符，属于虚假信息。国诚金融根据与我行签署的存管协议存入我行的人民币500万元风险保证金至今仍在该公司风险保证金存管账户，且该账户目前已被法院冻结。后续，我行将严格按照法律法规、法院指令及合同的相关约定进行操作。”

　　接入存管平台至今不到一成

　　接入存管的平台还不到一成网贷之家最新数据显示，截至4月5日，已有36家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务，共有281家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议(含已完成资金存管系统对接并上线平台)，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的12.32%，其中有158家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，占P2P网贷行业正常运营平台总数量的6.93%。另外有10家平台与银行签订嵌入式存管协议，并已有9家系统上线。

　　“接入存管的平台还不到一成，说明银行还是比较谨慎的，担心为平台背书，在发生风险时损害自身的名誉和利益。对银行来说，这是个全新的业务，没有先例可循，也没有明确的法规可参照。”沪上一位网贷行业研究员如是说。 网贷行业观察人士认为，银行资金存管是平台合规的标配，但投资人需认清银行存管的本质，不可过分神圣化银行存管，存管也并非是选择平台的唯一的标准，还需多方观察平台的资质情况。