顶尖财经网(www.58188.com)2018-9-21 20:14:55讯:
不雅饭局事件连续升级!新财富对2018年度分析师投票究竟做出了怎样的安排?监管态度如何?各券商又有如何安排?
刚刚新财富方面给出了最新表态
新财富方面称,鉴于突发原因,新财富决定暂停2018年度新财富最佳分析师评选投票,后续相关进展将及时在新财富媒体平台公告。由此给参评各方带来的不便,新财富深表歉意。作为“新财富最佳分析师评选”的主办方,新财富杂志在投票暂停期间将不忘初心,继续以努力维护中国证券研究行业健康发展、提升本土研究水平为己任,与各方保持积极沟通,并充分调研意见,全面优化评选规则和评选流程,相关进展也将及时进行公示。
30家券商发布联合退出新财富分析师评选声明
中证协今日挂出一份由30家券商联合发布的声明,这份声明中提到:
鉴于目前新财富分析师评选活动中出现的负面舆情和不正当竞争行为,严重影响评选活动的严肃性、公平性和专业性,我公司决定退出参加新财富分析师评选,以维护证券分析师职业声誉和行业公信力。这30家券商分别是:
行业各持观点
券商中国记者挨家采访了多家券商研究所后得知,海通证券、广发证券、招商证券、申万宏源、银河证券、安信证券、长江证券、中银国际、民生证券等券商已经退出今年新财富分析师评选。
一位大型券商研究所资深分析师表示,他下午一直在路演,路演结束之后,看到公司发了内部通知,要求全部退出新财富评选。
还有一位公募基金相关负责人介绍,他们今年票都已经投完了。
一位中型券商高管介绍,他们公司此前把新财富分析师评选五四三的名次作为研究员的薪酬标准,而不是研究员的真实的贡献、对外服务的能力等,这显然是不合理的。
该券商高管透露,此前有大型券商曾经退出过新财富分析师评选,后来由于不参加新财富分析师评选公司研究员流动性会增大,最终前两年以个人名字重新参加。
一位分管过研究所的券商高管对记者表示,在整个证券行业比较困难,全行业攻克艰难的时期,评选中一些娱乐化的现象有欠妥当。但是背后折射的是券商研究业务的过剩和业务模式的畸形,行业需要反思研究业务中客观存在的一些问题。
研究业务面临转型困境
1993~1994年,万国证券招聘了最早的一批证券研究人员,发展到目前,研究业务成为不少券商的重要业务之一。
一位券商研究所相关负责人介绍,最早的券商研究部,都是定位于对内支持经纪、投行、自营等业务部门,多数还兼任公司秘书班子,为各级领导撰写发言讲话稿。
后来,研究所普遍的商业模式是依赖于基金分仓佣金收入盈利。
一位分管过研究所的券商高管对记者表示,在整个证券行业比较困难,全行业攻克艰难的时期,评选中一些娱乐化的现象有欠妥当。但是背后折射的是券商研究业务的过剩和业务模式的畸形。
该高管认为,券商研究业务的过剩已经是客观事实,依靠佣金,带来高收入的提成机制,导致研究员在提供卖方研究时偏离上市公司基本面不客观、不公正现象时有发生,显然这种商业模式背后存在不少问题。
“券商研究所过度依靠公募、私募佣金的商业模式是畸形的,容易滋生腐败现象。”他说,研究业务应该是作为券商综合金融服务的一部分,通过对市场、上市公司的研究,提供客观的研究报告,研究挖掘和创造价值。
另外一位券商资深分析师认为,研究换佣金的模式已走到头了,如何利用公司的各项业务资源,实现研究业务价值最大化,则将成为行业的发展趋势。
分析师评选已举办15届
作为中国本土第一份市场化的分析师排名,“新财富最佳分析师评选”自2003年进行首届评选至今,已经举办了十五届,评选一直致力于挖掘最优秀的证券分析师和研究机构,提升中国证券研究行业水平,促进资本市场持续健康发展。
新财富官网显示,2018年度评选自7月底开始征集海内外合规机构投资者,截至9月12日,新财富共收到1600余家机构的申请信息,基本覆盖目前市场中上规模的主流投资机构。按照已发布的《第十六届新财富最佳分析师评选办法》,经整理审核和审计机构审计,共有来自近1000家机构的4000余位投资者获得投票权。
近1000家投票机构中,包括(如下排序不分前后):全国社会保障基金理事会、中国投资有限责任公司、中央汇金资产管理有限责任公司、中国保险保障基金有限责任公司、中国国有企业结构调整基金股份有限公司、国新投资有限公司、全部100余家公募基金、全部20余家保险资产管理公司、100余家保险公司、80余家银行、近80家证券公司资产管理部/自营业务部、近300家私募基金、20余家信托公司、40余家财务公司/大型集团资产管理公司、80余家QFII/海外投机机构等,投票人管理的资产规模合计超70万亿元。(如上数据截至9月12日,最终以投票结束时数据为准)
多维度抵制不当拉票行为
业内有多个针对券商分析师的评选,前几年在拉票过程中,出现了一些不当拉票行为。据券商中国记者了解,近年来,这些不当拉票行为被业内集体抵制,券商分析师们的拉票行为也在逐步走向规范,“刺眼姿势”正在逐渐消失。
中证协此前发布的《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》要求,证券分析师、研究销售人员应秉承公平竞争的原则参加有关媒体组织的评选活动,不得以不正当手段影响评选结果,各公司应不断提升证券分析师等人员执业水平,强化分析师职业道德建设,共同维护分析师职业声誉。
不仅仅协会,不少券商对于分析师的拉票行为,内部也会发布针对证券分析师参加评选活动管理的相关要求。
同时,评选主办方也会有相应的规则条款。
以新财富分析师评选为例,评选公约已经存在多年。2017年,新财富更加细化和明确了分析师评选公约的条款,其中最明显的变化是“一切从严,处罚也严厉了。”最严厉的处罚莫过于增加了“不恰当拉票”将永久不得参评的内容;对券商来说,更大的变化是,一些券商研究所也出台相应管理文件,对参评、拉票等行为进行自我规范。
有业内人士透露,去年开始不当拉票行为得到了有效遏制。
“今年新财富拉票比往年安静多了,就连微信群的名字都不可以有拉票相关字眼。”一位参评新财富的研究员告诉记者。
不过,在新财富投票首日,却爆出了方正不雅饭局事件。新财富立刻做出反应,取消方正证券马军等参与新财富最佳分析师评选的参评资格;并取消相关买方机构的投票人参与新财富最佳分析师评选的投票资格。
与此同时,方正证券也内部发文,决定对相关当事人停职并启动专项调查,并根据调查结果,从严问责处理。