在对债券市场“科技板”的未来表示期待的同时，各市场参与方也在结合自身专业和经验，为后续市场的发展完善建言献策。证券时报记者整理发现，各家机构对于发行成本、规则指引、风险分担等问题尤为关注。

在发行利率方面，中信证券建议通过提供政策支持、拓宽资金来源等方式优化科创债融资环境，引导降低科创债融资成本。“近期债市利率上行明显，发行人普遍对发行利率有较高的要求，导致市场化发行的难度增大。”招商银行同样认为，可对投资人投资科技创新债券提供税收等优惠政策，提升投资积极性。

创投机构亦对此表示赞同。东方富海表示，若为满足科创企业需求，发行利率明显低于市场化价格且期限较长，理财子等投资者可能没有购买积极性，或许可由创投机构按市场利率发行，再从相关机构获取部分贴息。

在规则指引方面，国信证券表示，希望加快出台科技板债券认定标准及配套指引，明确信息披露、尽调核查等操作细则；并组织常态化路演对接会，推动科技企业债券纳入地方社保、产业基金投资白名单。

平安银行还期待，后续能获得更多创新政策宣导通气，以及重大难急项目支持。一方面便于各主承销商理解政策方向，及时优化展业方向，另一方面可提前介入项目，切实解决发行人诉求，提升项目注册阶段审批效率及通过率。

在风险分担方面，招商局资本提到，市场主体非常关注信用风险缓释工具的风险分担机制，包括其中有关机构或者地方政府分担比例，以及分担比例是否会按机构类型进行分层等，来为符合条件的科创企业发债融资提供增信支持。

高新投则表示，担保公司与企业在债券增信合作方案设计上存在一定程度的分歧，或可通过建立政策性风险补偿机制，对担保公司因科创债增信业务产生的损失提供风险补偿，增强担保公司承担风险的能力，提升担保公司开展科创债增信业务的积极性与信心。