顶尖财经网(www.58188.com)2025-3-31 23:20:18讯：

　　2024年以来，A股上市公司赴港上市逐步升温。

　　据《每日经济新闻》记者统计，截至2025年3月25日，总共有28家A股上市公司计划或已申请赴港IPO（首次公开募股），其中来自新能源产业链和生物医药行业的公司较多。截至3月26日，上述公司在A股市场的市值合计约2.75万亿元。

　　与此同时，2024年以来已有4家A股公司成功登陆港交所。

　　在推进“A+H”之外，还有多家A股上市公司也将分拆子公司上市的目的地转向港交所。南山铝业) href=/600219/>南山铝业（600219） 子 公 司 南 山 铝 业 国 际（HK02610，股价25.200港元，市值148.24亿港元）于3月25日正式登陆港股市场后，目前还有至少2家A股上市公司正推动分拆子公司赴港IPO。

　　15家公司已递表港交所

　　据《每日经济新闻》记者统计，目前总共有28家A股上市公司计划或已申请赴港IPO，其中有15家公司已向港交所递表，另有13家公司已公告赴港IPO计划，但尚未递表。

　　截至3月26日收盘，上述28家A股上市公司的总市值约2.75万亿元，其中市值超过1000亿元的有7家，另外2家公司市值在500亿~1000亿元区间。

　　从行业分布来看，赴港IPO的A股上市公司中，来自新能源产业链和医药生物行业的较多，其中来自新能源产业链的有7家公司，来自医药生物行业的有4家公司。

　　上述4家赴港IPO的A股生物医药公司中，除了恒瑞医药) href=/600276/>恒瑞医药（600276）外，康乐卫士和迈威生物2家公司目前都未实现盈利。百利天恒则依靠收到海外合作伙伴百时美施贵宝（BMS）的首付款在2024年实现盈利。值得一提的是，百利天恒目前同时还在推进计划募资额不超过39亿元的定增计划。

　　此外，康乐卫士是唯一一家来自北交所的公司。早在2023年12月，康乐卫士就披露，为进一步提高公司资本实力和综合竞争力、深入推进公司的国际化战略，公司拟赴港IPO。2024年1月，康乐卫士递表港交所，但目前其资料已暂时失效。

　　交易所新规或是催化剂

　　《每日经济新闻》记者注意到，除了计划或已申请赴港IPO的A股上市公司，自2024年以来，有4家A股上市公司已登陆港交所。

　　从赴港上市首日的股价表现来看，龙蟠科技) href=/603906/>龙蟠科技（603906）（HK02465，股价4.870港元，市值32.39亿港元）收跌13.64%，顺丰控股) href=/002352/>顺丰控股（002352）（HK06936，股价38.450港元，市值1918亿港元）和赤峰黄金) href=/600988/>赤峰黄金（600988）（HK06693，股价16.460港元，市值307.73亿港元）平收，美的集团) href=/000333/>美的集团（000333）（HK00300，股价79.000港元，市值6051亿港元）则收涨7.85%。

　　与此同时，记者还注意到，A股市场还有诺力股份) href=/603611/>诺力股份（603611）（SH603611，股价18.21元，市值46.91亿元）、歌尔股份) href=/002241/>歌尔股份（002241）（SZ002241，股价26.14元，市值912.47亿元）和南山铝业（SH600219，股价3.81元，市值442.48亿元）这3家公司在分拆子公司赴港上市。

　　南山铝业的子公司南山铝业国际于2025年3月25日已正式登陆港股市场。歌尔股份的子公司歌尔微电子股份有限公司已在2025年1月份递表港交所。诺力股份则在近日披露拟分拆子公司中鼎智能（无锡）科技股份有限公司赴港IPO。

　　在 此 之 前 ，科 大 讯 飞（SZ002230，股价47.57元，市值1100亿元）子公司讯飞医疗科技（HK02506，股价127.500港元，市值154.12亿港元）已成功在2024年12月30日登陆港股市场。

　　不过，A股上市公司赴港IPO之路并非都一帆风顺，早在2023年即已筹划赴港IPO的绝味食品) href=/603517/>绝味食品（603517）（SH603517，股价15.26元,市值92.48亿元），就在2024年12月宣告赴港上市计划终止。

　　资深投行人士王骥跃在2025年3月26日表示，港股市场2025年以来处于牛市之中，IPO自然就热了。至于出现A股公司赴港上市热潮的原因，他认为，一是公司为了开拓国际市场需要国际资本支持；二是为了多一个融资平台。

　　此外，交易所新规或也是A股上市公司赴港IPO的催化剂。2024年10月，香港证监会与港交所联合宣布将优化港股IPO审批流程，符合预计市值达到100亿港元等条件的A股公司，分别只会收到两家监管机构各一轮监管意见。在此情况下，两家监管机构各自的监管评估将在不多于30个营业日内完成。