周五，鲁丰股份(002379)发布2013年度利润分配预披露公告显示，为回报股东，控股股东于荣强提议2013年度利润分配预案为每10股转增10股，现金分配方案待定。这是鲁丰股份自2010年3月登陆中小板后不到4年的时间，第三次推出10转增10的分配方案。周五鲁丰股份开盘即告涨停，而在2013年参与公司定增一度被深套的机构们则上演了胜利大逃亡。

净利润同比下滑

不碍第三次10转增10

根据鲁丰股份的利润分配预披露公告称，鉴于公司目前稳定的经营状况和良好发展前景，为回报股东，控股股东于荣强提议2013年度利润分配预案为每10股转增10股，现金分配方案待定。

资料显示，鲁丰股份于2010年3月上市初期，总股本仅7750万股，流通盘仅1560万股。2011年6月，鲁丰股份实施第一次10转增10，总股本增至1.55亿股，流通股本增至5900万股。2012年11月，公司实施第一次再融资方案，在完成定向增发后，2013年5月，再实施第二次10转增10.

此次控股股东提议的利润分配方案，已是上市不到4年的鲁丰股份第三次推出10转增10，距最近一次的除权仅过去了8个月时间。目前，鲁丰股份的总股本已经达到4.6亿股，其中流通股本为3.3亿股。

需要注意的是，相对于公告中所述的“目前稳定的经营状况和良好发展前景”，三季报中鲁丰股份预计全年的净利润仅为611万元——1222万元，同比2012年的2037万元将减少70%-40%，2011年的净利润为1181万元。

“环保”+高送转概念护航机构解套

根据鲁丰股份以往公告显示，其于2012年11月实施非公开发行，最终向10名认购对象发行7660万股，发行价每股10.14元，净募资7.62亿元，在2013年5月10转增10后，该部分股权增至1.532亿股。

从发行公告看，上述股权主要分布为：华鑫国际信托4800万股，西宁的两家国企——西宁城投管理公司3200万股、西宁经济技术开发区投资控股集团1600万股，公私募基金——工银瑞信核心价值1600万股、泰康人寿万能险398万股、博宏数君(天津)投资合伙企业760万股、海富通——中海信托1号资产管理计划460万股。两名个人投资者王小花、唐琼舒各持700万股和400万股。

2012年6月，鲁丰股份拟实施定增时，定增基准价一度定位不低于16.77元，至11月被迫下调至不低于10.14元，但在实施定增后，仅10个交易日，股价便跌至最低8.56元，机构全线套牢。虽然在2013年5月，公司抛出大比例转增后，股价一度升至13元，但于3日除权后股价仍继续下跌，2013年6月25日再探低至4.41元(复权8.82元)，此前参与定增的机构和投资者们亏损逾13%。

2013年12月2日，定增部分解禁后当天股价即现跌停，收盘价为5.42元(复权10.84元)，随后股价基本维持在5.4元左右。12月3日即有机构席位借大宗交易套现300万股，成交价仅为5.18元(复权10.36元)，几乎平盘套现。

不过，进入12月后，鲁丰股份不断推出利好，12月24日公告根据业务发展和品牌建设实际需要，公司名称由“山东鲁丰铝箔”变更为“鲁丰环保科技”，并相应变更经营范围，沾上市场大热概念“环保”后，股价见底回升，而周五推出转增后，更成为目前市场绝对股价最低(周四收盘为5.82元)的高送转概念股。

周五鲁丰股份直接以涨停价开盘，但开盘仅10分钟，连续出现6笔超过100万股的抛单，后更出现过900万股的抛单，复权价已达12.8元，从一度套牢13%到如今获利26%，机构纷纷选择出逃。

周五，鲁丰股份成交回报显示，来自西宁的两个席位共抛出26240万元，占周五总卖出的比例高达65%。其中，中投证券西宁西关大街新宁广场营业部抛出20480万元，折合3200万股，与西宁城投管理公司持有股份相一致。而光大证券西宁东关大街营业部抛出5760万元，折合900万股。西宁经济开发区投资控股集团持有1600万股，显然来自西宁的两家国企已在套现，并且获利颇丰。