叶 檀：2013年房地产真会“稳中有升”？
她在文章一开始就说，从2012年四季度开始，房地产市场强劲反弹，2013年房地产将在控制的呼吁声中继续上涨。原因何在，文章认为，第一，主导房地产市场的首先是城镇化。第二，基建投资需要土地杠杆。第三，货币相对充裕。现在房价很高，许多老百姓买不起房，如果中国房地产在2013年继续往上涨的话，那说明最近中央出台的房地产调控政策就要失效、失灵。
城镇化不等于高房价。如果市场房价继续走高，必定会阻碍中国城镇化水平的提高。说到底，房价问题是个民生问题，城镇化不可能与民生背道而驰。民生就是最大的政治。改革开放不可能偏离这个主题。因而，城镇化不能继续抬高房价，高房价也会进一步阻止几亿农民市民化、妨碍科学合理的城镇化。最近，人民大学的一个教授在媒体上就说，农民工买不起房，城镇化就是一句空话。这充分说明高房价是阻碍中国经济正常发展的顽症，现在不治不行，非治好不可！如果中国房价继续走高，哪城镇化的希望靠谁来启动呢？最终靠谁来买单？事实上，这样的中国高房价现象就是变相的两极分化。中国政府不允许搞两极分化，所以高房价现象始终要下来。房价一下来，搞城镇化成本也大为降低，这有利于城镇化进行集约式开发布局，走低碳环保、低成本扩张之路，大力运用新技术、新材料、新工艺，造福于民。那种以城镇化为由，就推测2013年中国房价将继续走高的论调是很危险的，也是不科学、不符合中国发展实际的。对此，我们要反对，要进一步增强调控房价降至合理水平的信心与能力。这是第一点。
第二点，中国多年以来的高房价运行已经威胁到扩大内需消费这个大政策、这个大方向。现在世界经济还处于低迷状态，还没有完全摆脱后金融危机的深刻影响。中国经济增长三驾马车(出口、投资、消费)，出口已经是不景气，现在只有靠消费与投资拉动。如果2013年房价没有下来，回归到一个正常合理水平，那么启动内需扩大政策也就不可能取得明显成效。目前的中国居民消费率远远低于30年前，分析其中根本原由，除了收入分配制度改革滞后这个主要原因外，还有近年来中国房地产宏观调控政策几乎失灵、房价压不下这个重要原因。房价高不高，已经关系到居民消费大不大、内需大不大这个大问题。
由此来看，收入决定消费，不控制高房价不行，因为这样下去更加不利于收入制度的深化改革。老百姓的收入不提高，怎么扩大内需，启动新的市场、新的城镇化呢？所以说，中国的高房价非下来不可，这不是以某个人的意志为转移。中国房价将进一步回归到合理水平，这是科学的观点，这有利于目前产业结构的进一步调整。叶檀说，基建投资需要土地杠杆。这不是这房价上涨的理由。土地杠杆再怎么样，也要符合实际需要、符合产业结构调整这个大局需要、符合中国长远发展这个大方向需要、符合广大人民群众根本利益需要。所以从政策层面、实际操作来看，中国房价要继续回落。
第三点，货币相对充裕更不是房价上涨的逻辑。货币相对充裕，涉及货币政策这个大问题，货币涉及怎么投、怎么放的问题。中国房价继续走高，跟银行“姑息养奸”有关。现在的限购政策再严厉，还没有从根本上严到地产商头上。多年来，中国银行业“养虎为患”，让地产商运作自如，搞所谓的大规模城市经营理念变相圈钱圈地，以至到了今日不可收拾的地步。政府要对高房价现象进行严厉调控，就需要全面压缩银行对地产商以及其项目的大力支持，要在整体上控制这类贷款总量、规模。银行、政府要努力使市场热钱分流，不断投到其它欠缺、最需要发展的地方，如文化产业、高新技术、能源基础设施等等。如果市场货币相对充裕，大家都搞房地产，四处开花，这不是乱套吗？结果是市场这只手一乱，政府这只手忙个不停，这样行吗？这是一方面，有钱不可以乱来。在另外一方面，要科学调控中国高房价现象，为什么政府不提高房地产业的税收税率呢？包括这些地产开发商、投资商、中介机构以及投机者等等的税率。据中国高房价继续走高这种现象可知，房地产业已经成了暴利行业，制造了许多神话，出了不少投机暴发户，国家应该算一算，他们纳了多少税，为什么房地产税收这个杠杆会失灵？要真正降低房价，政府应该对地产业所有从业人员制定单独的税率，并且根据实际情况适当提高和调整税率。特别是在个人所个税方面，这些地产投机商、、从业者纳了多少税呢？审计部门应该好好审计一下，有必要向全国人民作出一个较为明确的交待。那种一直涨价而不涨税的高房价现象继续存在下去，就会热钱滚滚，不管市场货币充裕不充裕，这都会使房地产业更热，形成一个畸形逻辑、后此谬误。这种市场逻辑就不是理性科学的逻辑。说到底，这是泡沫逻辑，很可怕，始终要破裂。政府这只手一定要用好，严防市场失灵。
市场涨价不一定是真实需求。货币再充裕，不可能都放到一个篮子上。2013年，中国房价应该进一步回落，回到一个合理的水平。
综述以上观点，如果中国房价继续走高，那就是政府房地产调控政策全面失灵。这一届中央领导，也无法向全国人民交待。在岁末年初，新的一年即将来临之际，叶檀发表《2013，房地产稳中有升》这个观点可以休矣！这里有必要引用叶檀说的最后一句话，市场有逻辑，路径依赖也有逻辑，骂声与政策不可能消除逻辑。事实上恰恰与之相反，中国高房价将继续回落，这就是逻辑！各地地王禁拍上市就是明证。（红网）
皮海洲：莫为行情遮望眼 丑媳妇总要见公婆
目前的行情是否是大牛市来了，是否值得投资者卖房买股，这却是一件值得商榷的事情。投资者切莫让当前渲泄的行情蒙蔽了眼睛。
近期的股市行情甚是牛气，继12月14日上证指数大涨89点、涨幅4.32%、创下近3年单日最大涨幅之后，12月25日又给投资者送来大涨55点的圣诞节礼物，不仅将2200点踩在脚下，而且也让年线翻红。“牛市论”以及卖房买股的故事因此在市场上流传开来。
近期行情的上涨确实让一些投资者感到解渴。而且经过了今年以来行情的持续下跌之后，投资者也确实需要有这样一轮上涨行情来渲泄一番。不过，目前的行情是否是大牛市来了，是否值得投资者卖房买股，这却是一件值得商榷的事情。投资者切莫让当前渲泄的行情蒙蔽了眼睛。
当前行情有一个很大的特点就是以银行股为代表的权重股逞强。正是对权重股的炒作，导致了股指的上涨。这种炒作有其合理性的一面。一是银行股的估值偏低，不少银行股的市盈率都跌到了5倍以下。二是符合管理层强调的投资蓝筹股的要求。三是可以满足新进场的QFII与RQFII资金建仓的需要。但投资者也应该看到，这种对权重股炒作的本身就表明了行情的缺少持续性。这种炒作无非就是拉指数而已。实际上除了一些题材股(如美丽中国概念股、城镇化概念股)遭到市场的炒作之外，大多数个股的涨幅是非常有限的。而这种炒作也说明了行情没有底气，并且这种对银行股等权重股的炒作也不是真正的价值投资。作为蓝筹股更应该是用来投资的，而不是用来快速炒作的。
当前的上涨行情显然是不扎实的。就宏观面来说，目前的宏观经济形势并不支持股市大幅上涨，甚至走大牛市行情。目前最大的利好就是城镇化，但目前这还只是一个美好的预期，还不能给上市公司带来实实在在的利益，城镇化对资本市场的影响到底有多少，还有待于市场来检验。在这个问题上市场其实是存在分歧的。如中科院金融研究所专家尹中立副主任就明确表示，股市不要对城市化有过多的幻想。
除了宏观面存在城镇化这个积极因素之外，就股市本身来说，固有的问题都没有实质性的解决。虽然最近一个时期QFII资金与RQFII资金在流入，但中国股市的问题原本就不是资金问题。最近一个时期，新股发行进入实质意义上的暂停状态，这被许多市场人士视为是一个积极因素。但投资者应该看到，IPO暂停管理层并未明确宣布，不排除随时都有重启的可能性。更重要的是，尽管IPO暂停了，但股市的失血并没有停止。在历史上IPO暂停之所以能够引发股市的上涨，是因为在IPO暂停后，股市不再失血。但如今的情况不同了，虽然IPO暂停了，但大小非套现依旧，上市公司的巨额再融资依旧。而且从近年的情况来看，上市公司再融资已超过IPO融资成为A股市场最大的抽血机。而既然大小非套现没有停顿，上市公司再融资没有叫停，那么IPO暂停的意义就非常有限。
更重要的是，随着行情的上涨，大小非套现、上市公司再融资呈现出进一步加速之势。之前，有媒体报道称，12月上市公司首发原股东减持金额已从11月同期的30.98亿元大幅增加到了37.61亿元，增幅为21.40%。不过，这一数据显然不会是12月份大小非减持的最后数据。其中仅12月25日这一天，仅深交所公布的大宗交易数量就高达70笔，成交金额达到11.276亿元。行情越上涨，大小非减持越疯狂。而上市公司再融资同样也在跑步前进，仅12月18日、19日、20日三天，沪深两市就有28家公司公布了再融资方案。只要股票敢上涨，上市公司再融资就绝对不会手软。
不仅如此，行情的上涨很难得到上市公司业绩的支持。目前已经进入2012年年末，也是丑媳妇将要见公婆的时候。而从前三季报的情况来看，上市公司的业绩不增反降，而且第三季度的业绩下滑还呈现出加快的趋势。可以说，2012年上市公司业绩的不理想是不可改变的。尤其是今年新上市的公司业绩频频变脸。今年154家新上市公司中，有55家净利润同比出现下降，占比达35.71%。这样的业绩又如何能够支撑着行情向上发展呢？
所以，对于当前的行情投资者还是需要保持一份理性。退一步讲，即便这波行情能够演绎出一波大的上涨行情，这也不是投资者的福音。它终将是大小非的套现行情，上市公司的圈钱行情。（凤凰网）
李稻葵：世界缺少良好的公共政策 中国经济现希望
经济增长低迷之时，人们真正需要的是良好的公共政策以及相应的改革措施。
要解决当今世界经济的矛盾，必须依赖崭新的经济学思维，这个新思维必须超越传统的凯恩斯主义与自由主义经济学。这一点在中国，尤为重要。
新一代的经济思维须在三个基本维度上创新。第一，必须建立最基本的社会福利框架，废除泛福利化体制；第二，必须在完善的、独立透明的法治基础之上建立政府对金融市场的有效监管体制；第三，必须大力推进生产领域的市场化，鼓励实业投资。
眼下的全球经济就像一片迷雾笼罩下的沼泽地，以上三点或许是走出泥潭必备的三只靴子。动荡时代，经济增长是低迷的，发达国家百姓的生活水平难以持续提高，甚至还在下降。毫无疑问，全球的政治领导、商业领袖、思想界精英都在寻找答案。那么，出路何在？为了回答这个问题，我们必须知道当今世界需要什么。
显而易见，当今世界不缺资金。发达国家、国际货币的发行国争先恐后地出台了一轮又一轮的量化宽松政策，大量的资金积聚在金融体系和资本市场。据美国方面统计，仅仅是美国的跨国公司，在全球就存有两万亿美元的现金。可惜的是，这些资金并没有转换为实际的投资。以中国为代表的新兴市场国家也是资金充裕，大量的外汇储备不断刷新历史纪录。这是一个不差钱的时代。
这个世界显然也不缺技术。有人认为，新的世界期待技术突破。事实上，有大量现成的技术正等待资金去投资，等待市场去挖掘。碳纤维、纳米等新材料技术完全有可能改变世界；互联网技术和自动控制技术完全有可能在未来十年之内让马路上的汽车基本实现自动驾驶；互联网技术正在使人类的交流方式发生改变；还有在生命科学领域，人造器官、基因疗法、干细胞等技术突飞猛进。
当今世界缺少资源吗？答案显然是否定的。石油开采领域裂压技术的突破已经带来了美国的页岩气革命，据美国统计，其在3年内不仅可以实现能源的自给自足，而且还能出口。印度尼西亚、南非、智利、俄罗斯等资源发达国家有大量的自然资源等待开发，它们担心的是未来供过于求，资源价格太低。亚洲的蒙古，非洲的津巴布韦、莫桑比克等国家大量已经探明的矿山也等待着实业投资者去开发。
这个世界也不缺人才。中国、美国、欧洲合计每年有上千万的年轻人经过高等教育的培养，走进不同工作领域。创新的精神在史蒂夫乔布斯、比尔盖茨、马克扎克伯格等人引导下比任何时代都高涨。
这个世界真正缺少的是良好的公共政策，是应对金融危机爆发以后种种国际挑战的对策。在公共政策方面稍微取得一些进步，摆出前进姿态的国家，都得到了资本市场的青睐。比如英国，尽管基本财政赤字的GDP占比仍然高达6%，却以过去200多年来创纪录的最低利率水平吸引了大量投资。而在中国，大量的资金沉淀在银行账户，寄存于在上一轮经济飞速发展过程中获得巨大收益的民营投资者名下，他们看不清投资方向，摸不准下一轮政策的走势，因此不愿进行实业投资。
那么，良好的公共政策以及相关政策改革靠的是什么呢？说到底，靠的是崭新的经济学思维。如今的世界，就像历史上一样，又碰到了一道坎儿，那就是在经济学思维方面要有所突破。一旦实现突破，世界经济的繁荣必将回归，并能持续1020年。
我们不妨回顾一下历史，工业革命以来，人类社会经历了若干巨大挑战，每一轮挑战最终都是由经济思想的突破来解决的。19世纪末，工业革命后的英国经济遭受了严峻的挑战，工人运动风起云涌，阶级矛盾日益突出。在这种情况下，上议院的贵族主动提出了社会福利政策的改革措施，涉及基本福利制度、住房制度、劳动保护制度、公共健康制度，这一系列制度改革极大地缓解了社会矛盾，保证了英国经济的稳定，也使得恩格斯当年所写的《英国工人阶级状况》中所预言的危机并没有爆发。
1910年，美国的经济尽管蓬勃兴旺，但是财富差距创下人类社会新高。在这种情况下，西奥多罗斯福总统推出了一系列所谓“新进步运动”的改革措施，极大地限制了新贵阶层的权力，解决了最棘手的社会问题，保证了经济继续前进，奠定了美国作为经济大国的基础。19291933年的大萧条又迫使富兰克林罗斯福总统推出经济新政，从社会福利、社会保障、金融监管等一系列方面入手改革，为美国战后的经济繁荣埋下了伏笔。
最近一轮的经济思维创新，发生在上世纪80年代。那时候的美国总统里根、英国首相撒切尔夫人推出了所谓“供给学派”的经济新思维，大幅度减少政府干预，降低税收税率，这一系列政策带来了世界经济接下来20多年的蓬勃增长。后来的全球化、投资高涨、创新风潮等等都应该归因于那一场改革。
现今，全球经济到了一个新的转折点。面对投资不利、入不敷出、金融市场混乱、收入差距加大等一系列社会经济矛盾，想要解决，必须依赖崭新的经济学思维。
回过头来看中国，时至今日，金融危机仍在肆虐，市场信心一片低迷，国际上对中国经济的唱衰声音不绝于耳。这种情况下，中国经济需要积聚能力，实现转型升级。在这一过程中，有三个关键词可以比较好地总结中国经济的未来发展道路：商业模式的转型升级、科技创新、高层次国际化。
首先，通过商业模式转型升级可以带动中国经济不断前进。比如马云，他把高科技和服务业结合在一起，改变了很多人的商业模式和消费模式。而这个转型又带来另一个商业的转型，那就是快递行业的转型。顺风速递借助互联网发展和网上订购的大趋势，把自己的企业和产业做大，把传统物流业和现代化互联网商业模式紧密结合在一起。
再比如王健林，把盖房子这件事和整个城市发展结合在一起，进行商业运作，改变整个城市的面貌。同时把商业地产模式再提升到文化产业，做电影院，做文化和娱乐产业，满足老百姓的生活和希望，这也是实业。
其次，是科技创新。这样的例子非常多，北斗星已经改变老百姓的生活，不出若干年，卫星导航都会转向北斗星。
最后是国际化。这个问题谈了很多年，但高层次国际化工作才刚刚开始。从林毅夫开始，从思想领域开始，把中国经验总结成理论，不仅要让国外主流经济学家和学者理解，而且要让他们能够接受。再把中国一些比较好的经济宏观管理、产业升级方法和实践上升成理论，让非洲国家理解，逐步地接受中国模式。另外还有吸引外资，郭鹤年是东南亚华裔企业家，与中国经济紧密结合，把中国经济物流和酒店服务提升到更高的档次。这些都反映了高层次的国际化。
转型升级、科技创新、高层次深度国际化，这是中国经济积蓄能力，不断转型，爬下一个台阶的基础，给我们带来希望。（中国经济和信息化）
左小蕾：预估明年股市点位似乎不着边际
银河证券首席经济学家左小蕾12月31日表示，预估明年股市点位似乎不着边际。
左小蕾认为，各方都在“盘点”今年股市和“估点”明年股市。“今年的‘点’是可以盘的，明年的‘点’最好不要随心所欲地‘估’。”
左小蕾说：“基本面挂钩可以定性地说明年好过今年，但说涨到多少‘点’似乎不着边际。”
董登新：城镇化不是为满足富人“炒房”投机而造城
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新12月31日表示，城镇化绝不是纯粹地为满足富人‘炒房’的投机投资需要而造城。
董登新认为，城镇化不等于“造城”运动。一些地方政府严重误解“城镇化”，他们甚至以为城镇化就是大力发展房地产业，大搞“造城”运动。事实上，城镇化的第一推动力，就是产业结构升级的客观需要。如果没有实体经济大发展，单纯的政绩“造城”，只能是一座孤城、空城、鬼城或死城，最终不会产生人气、生机和活力。
“中国特色的城镇化，就是要通过产业升级或产业转移，让更多的农民或农业人口离开农村，进城工作、定居和生活。因此，中国的城镇化的动力机制应该是农民‘进城’产生的客观需要，而不是专为有钱人投资、投机、囤房而‘造城’。”董登新说：“或者说，我们的城镇化绝不是纯粹地为满足富人‘炒房’的投机投资需要而造城。”
李大霄：PMI重大利好 A股或迎历史上最长牛市
汇丰12月中国制造业PMI创19个月来最大增速，英大证券研究所所长李大霄表示，这是股市的重大利好。他认为A股可能将迎来历史上最长的牛市。
李大霄指出，汇丰PMI连续三个月处于50荣枯线上方，经济继续回暖明显，是股市走好的强有力的支持因素。
沪指自1949点反弹以来，12月份涨逾13%，站上年线，李大霄此前发微.博称，A股历史上基础最扎实的牛市自1949点启程，五大因素支撑A股可能迎来历史上最长的牛市：
1经过了历史上最长的5年调整；
2首次在流通比例超80%起步，历次杀牛的全流通威胁基本化解；
3首次在有制约的双向交易的机制下起步；
4蓝筹股估值PE10以下历史最低息率超3%历史最高；
5国民经济主体已基本上市，市值超GDP50%历史最高，股市反映经济成长较以前扎实。
樊 纲：制造业的春天并未远离 仍然有巨大发展潜力
制造业的转型升级并不等同于转产，当前中国制造业仍然有巨大发展潜力。
2012年，中国制造业受国内外多种因素制约，发展形势严峻。目前，很多出口产品的市场份额虽然仍在上涨，但是从订单增长、欧盟进货的数量等角度来看，欧美经济不景气不只是短期问题，长期低迷是可以预见的。与此同时，国内消费增长速度虽然在加快，但是仍然不足以带动经济发展，这些因素制约了制造业在国内市场的发展。
在中国制造业发展的20、30年中，近几年的确遇到了新的情况。即制造业成本的提高，特别是劳动力成本增长速度比较快。一方面是因为劳动力市场的原因，中国大部分农民工在沿海地区无法安家，过早地退回内陆，影响了沿海地区的劳动力供给；另一方面受城市化进程等因素影响，沿海地区劳动力成本上升比较快。
当然，伴随着劳动力向内陆转移，利用内陆地区返乡的劳动力，一部分产业在内陆地区得到发展。但是，我国的成本优势在逐渐丧失。金融危机之后，“亚洲四小虎”等东南亚国家成本下降很大，经济增长缓慢，而中国增长速度相对较快，原来的优势慢慢消失了。然而比起越南、孟加拉国等新兴国家，中国的工资成本也没有太大的优势。面对这些问题我们需要进一步思考，应如何保持中国制造业的增长势头。
机遇与潜力
制造业作为解决就业的主要产业之一，对中国经济发展有着至关重要的作用，必须大力支持制造业发展，对于一些唱衰中国制造业的说法我坚决反对。中国还有30%40%的农村劳动力没能转移出来，这些人没有受过高等教育，只能从事制造业。当然，他们也可以从事一般性服务业，但是如果没有制造业的发展，一般性服务业又能创造多少价值，带来多少就业机会？
有人说，中国的产业可以实现直接跳跃式发展，例如发展高新科技、高端服务业。然而你会发现，如果不发展制造业，皮鞋袜子、高楼大厦、钢材水泥是没办法直接在高端产业中生产出来的。只要市场需要钢材水泥，我们就得考虑由谁生产的问题。如果中国不生产，印度和美国就会生产。皮鞋袜子也一样，中国不生产，意大利和孟加拉国就会生产。为什么我们要把制造业的就业机会拱手让给别人呢？
中国拥有非常好的制造业基础。中国和涵盖40亿人的新兴市场国家都在发展，并且70%80%的消费者都是低端消费者。在经济发展初期，国家需要大量的制造业产品来进行基础设施建设，消费者则需要大量制造业产品进行消费。如今，发达国家开始回归制造业，为什么我们不去努力开发如此巨大的市场？
从市场结构角度来讲，制造业对发达国家来说是夕阳产业，而对发展中国家和新兴市场国家来说，各个行业都是朝阳产业。从皮鞋袜子到钢材水泥，这些制造业都有大好发展前途。中国制造业至少需要再发展3040年，才能解决中国的就业问题，才能实现中国的工业化，完成中国的劳动力转移。
技术创新
加快城市化进程是完成劳动力转移的最终途径。城市化的含义不仅指土地兼并、建高楼大厦，还指将过去不是城里的人变成城里人。农民进城市、穷人进城市的过程才是城市化进程。但这不是指从前退回农村的农民再回流，而是要使新来的农民能够留在城市，让他们成为城市的工人，这是要通过几代人的转移才能完成的。
不过，目前城市并没有为农民工提供公共服务，这样的情况致使中国农民工的平均打工年龄为7年。如果这个问题不能解决，将为劳动力的供给造成影响。只要农民工有长期在城市居住的预期，城市可以投入更多资金为农民工提供技术培训。这样一来，通过城市化进程不仅保证了劳动力的数量，也可以提高劳动力素质。
制造业想要持续发展应该提倡专业化。如今，关于中国制造业代工企业比较多，缺乏创新，没有自己品牌的言论已经太多。中国企业真的不会创新吗？我认为，在产业发展初期，这是正常的，也是必然的。发达国家的企业已经在这个行业生存了几百年，中国企业刚进入，要把原有的东西学会还需要一个漫长的过程。过去2030年，中国企业通过代工学习，掌握现有的技术知识，这是非常了不起的。只有接近前沿，才有创新的资格。
因此，过去中国企业做代工是合理的，否则便无法学习发达国家的先进技术，也无法走到创新前沿。其他国家为什么能够创新？以皮鞋、袜子为例，意大利历史上几代人甚至十几代人都专注于制作皮鞋、袜子，他们积累了经验，拥有专业的知识，具备了核心竞争力，自然能够创新。如果一家企业从开始就在品牌上投入太多资源，恐怕早垮了。但是，随着代工模式越来越成熟，企业盈利越来越多，企业应该认识到做品牌才能获得更稳健的长久发展。如今，越来越多的企业接近前沿了。他们已经基本学会了过去已有的技术知识，开始谋求创新。
但在唱衰低端制造业的环境下，有一些企业走上歧路。企业看不起原有的制造行业，试图转型发展高新科技产业、从事资本运作，这不仅分流了制造业所需的资金，也分散了企业的发展精力。从而企业更不可能思考要如何创新制造、如何发展品牌，最终的结果就是部分企业将走向倒闭。在2012年的经济波动环境下，我认为一定会有一批制造业企业倒闭。政策要鼓励企业长期专注于专业发展，只有这样才能积累经验，获得创新的能力。
品牌建设
企业要认识到，打造国际品牌不是一朝一夕就能实现的，做品牌首先要在自己熟悉的本土市场上开展。品牌是一个长期投入的艰苦过程，代工企业在有了一部分资本积累后，可以尝试做品牌，但最先考虑的还是国内市场。只有在最熟悉的国内市场获得认可，才有可能上升到国际市场。
只是做国内品牌意味着交易成本太高，很多企业家之所以不愿意打通国内渠道和市场，大多也是基于此。因此，政府要想真正扶植本土品牌，最重要的不是给企业宣传补贴，而是建立市场秩序、改革市场流通体制，这才是真正塑造品牌的过程。
事实上，树立品牌的过程也是发挥本土市场优势的过程。相比于跨国企业，中国企业要找到自己熟悉而对方陌生的本土元素，包括民族文化、语言、食品等，去挖掘民族特有的本土元素来打造品牌。这并不是单纯的文化问题，而是寻找竞争力、发挥相对优势的问题，也是经济学所讨论的问题。只有找到自己的相对优势，才能在竞争中找到一席之地。
从目前情况来看，中国制造业生产的优势主要还集中在国内。当全球的跨国公司都到中国来生产，中国企业却要到国外生产，背后的原因是什么。
中国企业走出去之后，如何与国际市场相结合是我们不得不思考的问题。如果能够获得利益，企业自然要走出去，但不能盲目地走。首先，为了规避贸易保护，中国企业到国外生产可以利用国外的配额和国外的牌子，避免一些国家对中国的保护主义措施。其次，如果企业在国外生产，产品可以就地销售，以节省运输成本。例如生产一台冰箱，在国内生产之后再运往国外可能就不如在国外生产组装划算。
从企业自身来讲，如果企业要走出去，开发国外市场是其最大的理由，那么企业会把销售公司放到国外；如果利用国外的人才和科技创新能力，企业会收购研发中心；如果当地品牌对企业有价值，企业又会收购品牌。
目前，中国经济已经发展到全球化资源配置的阶段。中国企业可以利用现有的国内生产优势，整合国外的科技和市场优势，促进自身发展。同时，吸收借鉴跨国公司全球化配置资源的经验教训。
集群效应
此外，中国企业另一个重要优势是容易形成企业集群。生产链的上下游都在国内，并且集中在一定区域范围内，交易成本很低，上下游整合速度比较快。例如，一家越南的企业，虽然人工成本低，但是工作效率也低。如果在越南修改产品设置，企业需要国内外反复协调。如果在国内的话，只需一个电话，就能召齐上下游生产链的员工。企业能够紧跟市场变化，这就是产业集群效应。
产业集聚实际上是近几十年来，国际贸易分工最重要的趋势。如果企业能够形成供应链集聚，就能大量减少交易成本、物流成本，使其竞争力得以发挥，获得更好的发展。
从政策来讲，政府要重视产业链的集约化发展。内陆地区欢迎产业转移，但是产业转移不能只重视一两个企业，而是要看到企业群，即为龙头企业搭建供应链的上下游企业群。政府为企业创造条件，让他们能够产生集聚效应，发挥产业优势，这一点不可小觑。
在发展制造业方面，中国有区域优势。内陆地区劳动力成本较低而且有大量退守内陆的农民工，再加上改善的基础设施条件、降低的交通成本，如果内陆地区的政策、投资环境和法制环境能够得到更好的改进，我相信更多的企业、产业集群会到内陆地区寻求发展，使中国制造业在全国范围内再持续发展2030年。
眼下正是中国内陆地区发挥竞争力的时候。地方政府应该认真思考如何改进制度，不能单纯地改进基础设施。企业成本包括很多项，其中的交通成本是靠基础设施来改进的。除此之外，如果企业与政府之间、与其它经济部门之间的交易成本能够降低，同样可以提高企业竞争力。因此，如何发挥区域优势是制造业持续发展的重要条件。（中国经济和信息化）
